Обикновено дори да пиша за някой проблем, гледам да заема позицията на наблюдател, гледащ отстрани. Невинен и незасегнат. Обикновено.
В случая обаче реших по типичния си хаотично непочтителен начин да вдигна средно пръстче и да го насоча, не, да го натикам в лицата на определена група врази, а именно - войнствените непушачи. Те са нещо като войнствени лесбийки, ама без възможност да задоволят нагона си по друг начин, освен с конфронтация.
Първо - вредата от пушенето. Ами да, наясно съм за нея. Ама нямате си представа колко съм наясно - баща ми е с рак на белите дробове. Бивш пушач. Наясно съм и за още по-голямата вреда за пасивните пушачи. До преди няколко години и аз бях такъв.
Но съм наясно и с правото на личен избор. Гарантиран ми и от Конституция, и от Библия, и от Демокрацията. И от това, че съм с ръст и килограми доста над средните, ако щете.
И ако аз или който и да било друг, бидейки наясно с вредите от пушенето, продължи да го прави - никой няма право да му опява. Да му забранява. Да му налага.
Разбирам донякъде световната кампания против пушенето. Да, вредно е, да, скъпо е, да, разболява, да, би могло да е смъртоносно. Да, не трябва да вреди на околните, не и когато те самите нямат желание да пушат или да усещат цигарите по какъвто и да е начин. Но това, което се случва, е прекалено.
Гледам рекламите и се чудя. Тези по телевизията например. Показват пушачите като примитивни, нечистоплътни индивиди, самотни и отхвърлени от останалия свят. Крещят "хвърли фаса! иначе пропускаш живота и щастието си !".
Доволно щастлив съм и захапал цигара, благодаря.
Показват снимки на изгнили дробове, жълти зъби, развалена кожа и разказват за лош дъх и лош мирис на всичко около пушачите.
И други неща развалят дробовете. За кожата да не говорим. Зъбите тъй или иначе пожълтяват повече от кафето, отколкото от цигарите (а просто приканям някой да се опита да ми спре кафето:) ), а въпреки че си пафкам доволно, спазвам достатъчно хигиена, за да смятам, че дъхът ми не е по-лош от на непушач, поне през повечето време. Да не говоря колко смрадливи непушачи познавам.
За пушенето на обществени места. Да, трябва да има разграничение. Да, човек с поне малко морал и съвест би се съобразил да не пуши, ако е заобиколен от непушачи, ако около него има болни или пък малки деца. Но да се забрани тотално?
В целия цивилизован свят има място и за едните, и за другите. Ако съм в заведение със смесени права - ще гледам да се съобразявам. Ако съм в заведение за непушачи - ще изтърпя. Случвало ми се е. Но пък, ако съм в заведение, в което пушенето е разрешено, е - тогава малко ме интересува случайният непушач, попаднал там. Който го е страх от мечки, да не ходи в гората.
Персоналът, работещ там, също бил невинна жертва. Е, това не е нито първият, нито последният вид работа в опасни и вредни условия, нали ? От опит да ви кажа, ако е заведение, в което се продава алкохол, и да не се пуши, персоналът пак трябва да получава вредни.
Все по-често чета вайкания: "Не мога да разбера - няма пари за храна, пък дава за цигари". Ми така си е решил въпросният човек. И едва ли му пука за нечие разбиране или мнение. Баща ми, прагматик човек, инженер, никога не е разбирал как мога да хабя пари за фантастика и фентъзи. Негово право е да не разбира, имам над 700 тома.
На места злобливоста на индивидите тип "войнствен непушач" стига до тотална простотия, примесена с искрена злоба. Като колегата драскач в Лайфстайла тук например : ЦЪК.
Ми не, господине, не ви питам дали може да запаля. Показвам ви конфигурация от пръсти със силно изразено присъствие на средния, издишайки дим в лицето Ви. Пък Вие се сърдете и си пръцкайте обидено, колкото душа Ви иска. Щото каквото почукало, такова повикало.
Ако мога да обобщя обърканата си мисъл (от никотинов глад ще да е, намалям ги...) то:
- Да, пушенето е вредно. Да, радвам се за всеки, който се откаже от него. Не, засега нямам такива намерения.
- Да, това да тровиш невинните околни е нечовешко и долно. Почти толкова, колкото пък да гониш и затваряш невинните пушачи.
- Ок, реклама, пропаганда, разбирам. Обаче вашето е унизително. Искрено се надявам да се намери някой по-умен от мен пушач, който да намери как да осъди кампанията.
- И да, трябва да има разделение и разпределение. Не и тотална анатема срещу едната или другата група.
И за финал въпросче :
- А защо трябва да има статии като моята и като тази на колегата? Защо трябва да има ненавист? На кого не му отърва пушачи и непушачи да се разберат нормално и без драми?
Хайде, до паФкане!
don
на 03.07.2009 в 20:40:12 #38Не знам в някоя цивилизована държава да се пуши в ресторантите. Това е ядеш да ти смърди на ла.на наоколо е адски гнусно.
bravo
на 03.07.2009 в 18:31:37 #37Aftora, A naqsno li si, che si mlad i glupav? I che ne samo poziciqtata ti, no i stila ti na pisane sa lisheni ot smisyl?prost bulgaistanec - psevdobuntar.
зелено-бяло
на 30.06.2009 в 19:21:44 #36rikktor,твоята позиция я разбрах.Ако аз си нося пищовче мастика в джоба,или скилидка чесън,чисто и просто трябва да ми кажеш че не те кефи да ги използвам у вас! По твоята логика аз не е нужно да питам щото е законно! Знаеш ли,законите се променят в съответсвие с времето в което живеем,хората,нуждите им и т.н.Най-законно се произвеждат и продават барут,кремъклийки,прашки и още невероятен брой средства за ЛИЧНА ЗАЩИТА!Ама не всеки може да си ги купи или пък да ги носи където му кефне.За неправилната им употреба пък може да отидеш в дранголника,където секса е безплатен,но пък за сметка на това редовен. И недей да търсиш съжаление че дробчетата ти плачели за малко никотинец! Интересна ми е позицията на автора,даде тема за размисъл,но в дебата така и не се включи
critic
на 30.06.2009 в 17:22:45 #35Цитат: "И аз за това говоря, че трябва да има и такива заведения, дето ние "прокажените" да си мерим пушека. Още един път ще кажа, че аз гледам да се съобразявам, така че не съм съгласен заради останалите да страдам. Да трябва да има ограничения заради дебилите, които мислят само за себе си, но не и тотална забрана." Не, не говориш за това, рожбо. Говориш как съседа ти пуши и затова и ти ще пушиш. Говориш за това, че непушачът трябва да те попита дали може да не запали. Говориш все едни дървени философии, с които аз съм се сблъсквал в голяма част от разумния си живот и е било небходимо да ви тръпя вас, дървените пушачи-философи. По думите ти, не приличаш на човек, който се съобразява, дано думите ти да са различни от делата. И никой не говори за тотална забрана на пушенето, така че можеш да понамалиш стенанията за накърнените ти права. Става дума забрана на пушенето в закрити обществени помещения. И за закон. Както е в нормалните държави по света.
rikktor
на 30.06.2009 в 11:46:05 #34@bateemo Прав си, че никой не си търси правата. Обаче немога да разбера какъв е проблема с това да ви попитат. Според мен този въпрос спестява неудобството на двете страни. Ти като домакин ще кажеш, ако у вас има място, на което си решил, че може да се пуши или ще изпратиш госта на балкона (ако има такъв) или просто ще кажеш, че тая бира я няма в природата. Няма как да ти прочетат мислите, освен ако не сте провели една дълга дискусия по въпроса, нали така? Дай само на кръв да се гледаме, че на единия му пречи, а на другия дробовете му плачат за малко никотин.
rikktor
на 30.06.2009 в 11:39:10 #33@vegard Дефинирай обществено място. Някой долу спомена нещо за стадионите. В тълпата на спирката? Това не е ли навън?
bateemo
на 30.06.2009 в 11:35:18 #32Проблема е в манралитета на пушачите и на обществото! Вчера ми идва един майстор да ремонтира и запалва цигара.. Без да пита, не му прави впечатление че не съм пушач и в апартамента ми не се пуши.. Трябваше да обяснявам да отиде на балкона! Или като дойде гост и пита може ли да запаля.. Ми, не може, само дето с въпроса и отговора и двамата се чустваме неудобно.. Като вижда че не пуша вътре, да каже че отива за цигара на балкона, ако нямам против да запали вътре, ще кажа.. Или да пита къде в апартамента може да се пуши.. На приятелката ми и беше неудобно да каже на баща си да не пуши в хола! При условие че сме се разбрали да се пуши само в кухнята и на балкона.. Какво му е толкова трудното да се каже подобно нещо! Или за да може някой да пуши, трябва цяла вечер да се стои на течение и да горят всякакви смрадливи пръчки, клечки, свещи и т.н. само да не мирише на цигари! Защо е прието да се пуши навсякъде и непушачите се притесняват да си търсят правата и да си гледат личния комфорт! Случвало се е в заведения в зоната за непушачи, ако си поискаш пепелник да ти го дават и да няма проблем да се пуши! Не съм видял нито един клиент на останалите маси да прав проблем за това! Ако беше САЩ щеше да има скандал, ако клиентите непушачи си тръгнат - няма да платят! Ако решат да останат, заведението им покрива сметката! Колко клиенти на БГ заведение трябва да направят така, за да се усетят че разделянето не трябва да е съвсем фиктивно.. Просто някой трябва да си потърси правата!
bateemo
на 30.06.2009 в 11:17:33 #31Хареса ми идеята собствениците на заведенията сами да определят дали да се пуши или не! Има си съответните разрешителни и си ги купуват.. Но трябва да има и малко контрол - идват службите на проверка, замерват задимеността на въздуха и ако не покрива нормите - глоба, ако има няколко глуби - отнема се лиценза! Така всички ще са доволни и има гаранция за чистота на въздуха и на работната среда на персонала! В момента има заведения в София, където не може да се види другият край от цигарения дим! Това за личния избор е супер, стига да не вреди и пречи на околните! Това за старите трошки по пътищата има лесно решение и се въвежда в ЕС. Екологичните норми! Тук стандарта на живот не позволява да се въведе подобно нещо.
vegard
на 30.06.2009 в 11:15:23 #30Тоталната забрана е само за обществени места. Никой на никого не забранява да пуши вкъщи и на открито. В крайна сметка личен избор е това дали искаш да опушваш себе си и децата си, а не да пушиш където ти скимне.
rikktor
на 30.06.2009 в 08:31:43 #29"Искам закон, който да забранява пушенето вътре в ресторанти и кафенета. Да оставят няколко заведения за "прокажени" пушачи." И аз за това говоря, че трябва да има и такива заведения, дето ние "прокажените" да си мерим пушека. Още един път ще кажа, че аз гледам да се съобразявам, така че не съм съгласен заради останалите да страдам. Да трябва да има ограничения заради дебилите, които мислят само за себе си, но не и тотална забрана. За каруцата я дадох просто като пример. И не, не гледам да правя нещо, защото съседа е дебил и щом той може, значи и аз мога. @Codec Нищо не се знае, може и да те надживея ;) Не разчитай, че този ми навик ще ме прати в почивка преждевременно. @зелено-бяло Защото по ред причини, цигарите са законно произвеждан продукт, който аз използвам и защото катрана в кафето и бирата ми е малко Освен това не е ли малко лицемерна цялата работа, произвеждаме цигари законно, но е незаконно да се пуши? Плюс това, защо решихте, че в цялата работа, на някой му пука за вашето здраве? Че държавата се интересува от чистия въздух и това вие да живеете по-дълго? ХАХАХАХАХАХА. Спорна седмица ви пожелавам.
Матю
на 29.06.2009 в 21:46:18 #28На пушачите ще им свете за какво говорим единствено, ако утре почне някаква радиоактивна мания. например, някой си се кефи да бъде облъчен. Ей така, успокоява се. Това, че е вредно за организма му няма никакво значение. Та този някой, за да си се кефи навсякъде, си носи персонална портативна система за генериране на радиоактивни лъчения. И отива на ресторант... където по стечение на обстоятелствата освен себе си облъчва и 20-те комина по съседните маси. А те не искат да умрат от лъчева болест, избрали са си рак на белия дроб и много се дразнят на радиоактивния ... НО той има права да си се облъчва където и да е. Това, че лъчите стигат не само до него, но и до другите не е негов проблем. Ако на комините не им изнася да се изнасят навън... Нещо такова.
critic
на 29.06.2009 в 19:48:39 #27Цитат: "Кои точно сте вие, че да искате само с вас да се съобразяват, без да отвръщате със същото?" Аз лично от тебе нищо не искам. Искам закон, който да забранява пушенето вътре в ресторанти и кафенета. Да оставят няколко заведения за "прокажени" пушачи. Така както е в Западна Европа, САЩ и Канада. Пушачите могат да излезнат навън без да мрънкат, че са им отрязали правата. И ти да ми говориш за "съобразяване" е просто нелепо. Досега съм се съобразявал точно с такива като тебе. Най често като напускам кафето или ресторанта, когато се пуши. Или се отмествам настрани. Ако съм дръзвал да правя забележка на някой, то е било понеже има бременна майка наблизо. И не съм правил повече забележки, не поради фактът, че ме е страх да вдигна скандал, а понеже законът позволява на такива философи като теб да си пушат на воля. Достатъчно съм се съобразявал с теб, време е сега ти да се посъобразяваш малко. Но не с мен, а със закона.
critic
на 29.06.2009 в 19:36:27 #26Цитат: "Сигурен ли си, че няма да ми навреди на здравето с раздрънканата 30 годишна каруца, на която аз и дишам дима и е в пъти по-вредна от моите цигари, които аз съм избрал (защото имам право на избор) да пуша?" Аууу. Каква логика, какво чудо... И типично непукистко мислене. След като доводите в полза на пушачите свършиха започна аргументация насочени към други теми. "Аз ще си пуша защото съседа ми дими с колата". Съседът, предполагам, ще си дими защото "Кремиковци дими повече" от колата му. Кремиковци пък няма да се съобразява с останалите, защото, видите ли, то цялата държава е корумпирана и пълна с проблеми, "та сега с въздуха ли ще се занимаваме"? Корумпираните политици пък ще кажат - какво ме гледате мене - вижте си съседа как пафка до бременна майка и не му пука. Та мисълта ми беше, че ако един гражданин има гражданска отговорност ще си спазва законите и нормите такива каквито са. Няма да гледа в чинията на другия, а ще си гледа собствената манджа. Няма да тръгне да краде понеже други крадат. Няма да трови съседа си с дима си понеже и други го правят. Иначе кръгът се затвяря. Ясно?
зелено-бяло
на 29.06.2009 в 14:53:04 #25rikktor,вместо да ти отговоря на въпросите които задаваш,ще ти ги върна ето така: Защо трябва ДА МОЖЕ да си пиеш бирата или кафенцето непременно с цигара! Защо сравняваш цигарката си със дима на 30 годишна каруца? Защо поставяш въпрос за заслуги към дадено заведение,когато никой не те гони от там? Нали не очакваш да се въведе закон който да гласи че:"rikktor няма право да влиза в заведения"!Влизай бе пич,и приятели си доведи,ако има забрана тя ще е свързана само с ЦИГАРИТЕ,не лично с теб! ЛИЧЕН ИЗБОР могат да бъдат и примерно-наркотиците,карането с превишена скорост(нали има глоби),шофирането след употреба на алкохол,дори насилието във всичките му форми!Само че понятието ЛИЧЕН ИЗБОР нито оправдава,нито толерира дадена постъпка. Единственото което разбрах от "пушещите" послания е, че много ви е страх да не се набутате първи с някакво правило.Баш пък вий ли сте най-черните,я ги вижте другите,като оправите всичко чаааак тогава ни говорете за цигарите.....
rikktor
на 29.06.2009 в 10:43:38 #24Не се бъркайте, нямам нищо общо с автора И проблема не е в това, дали ги има пушачите или не, а в това, че на хората не им пука дали ще ти бръкнат в окото или не. @critic Сигурен ли си, че няма да ми навреди на здравето с раздрънканата 30 годишна каруца, на която аз и дишам дима и е в пъти по-вредна от моите цигари, които аз съм избрал (защото имам право на избор) да пуша? Къде точно казах, че не трябва да се съобразяват пушачите с непушачите, точно заради това право на избор? Защо аз да немога да седна да изпия една бира или кафе с една цигара, а трябва да се затворя вкъщи, за да го направя? С какво точно ще ме убедите, че вие сте по-заслужили от мен да седнете в едно заведение, както на вас ви е удобно и защо решихте, че задължително сте по-добър клиент? Не е ли това в правото на собственика да реши дали иска пушачи или непушачи в заведението си? Кои точно сте вие, че да искате само с вас да се съобразяват, без да отвръщате със същото?
kaloyanv
на 29.06.2009 в 03:02:45 #23Аз съм пушач и се съобразявам с околните, най малкото защото съм бил в чужбина. Също така трябва цигарите да се забранят в кафета, барове и дискотеки. Така е много по добре за всички и винаги може да излезеш навън пред заведението да изпушиш една. Само не мога да разбера какви са тея дебилски изказвания по този форум. За това няма да се оправи България защото няма грам уважение и зачитане между хората, а само ненавист. И да децата ще израстват и най малкия им проблем ще е това.
сталин1
на 28.06.2009 в 00:22:13 #22Който пуши умира, а който НЕ ПУШИ преди него!
frodo
на 28.06.2009 в 00:13:54 #21A авторе, знаеш ли какво е на мач, особено като има повече хора? Трябва да си нося противогаз ако не искам през цялото време да дишам цигарен дим. И защо трябва аз да се тровя за да могат уважаемите пушачи спокойно да си изпушат цигарата. Казваш, ако има морал човекът, ще се съобразява, ами АКО НЯМА? Всеки трябва да може да прави каквото си иска, но без да пречи на другите. Щото иначе верно "каквото почукало, такова повикало" (попринцип е такова се обадило,ама айде). Щото ти като си мислиш че можеш да пушиш на някой в лицето, защото не те кефи, после и той ще си каже че е негово право да те засече на светофара, защото ти не го кефиш, или да ти открадне еврофонда, ако има тая власт.
Abadbobata
на 27.06.2009 в 20:45:36 #20Баси глупавите наркомански бъртвежи...
critic
на 27.06.2009 в 18:36:02 #19Цитат: "А защо мен никой непушач не дойде да ме попита, дали е удобно да не пуши, докато седи на моята маса?" Поради три прости причини: 1. Като не пуши, по никакъв начин няма да наруши душевния ти мир. 2. Като не пуши по никакъв начин няма да навреди на здравето ти. 3. Като не пуши по никакъв начин няма да наруши законите.