Ние винаги знаем най-много за Америка. Най-готиното е, че винаги говорим само с факти. Самите американци не са толкова наясно с държавата си колкото нас. Това, естествено, се дължи на нашия абсолютно изчистен от предразсъдъци аналитичен ум, който на базата на сравнението отсича: Америка е тъпа!
Да, бе...
Америка е:
Ужасът на капитализма - превръща хората в машини, отнема им човещината, прави ги сребролюбци. В отговор на това ние пък казваме, че сме комунисти, социалисти и всякакви други “про-човешки” идеологии.
Да започнем отдалече - хората са равни на един основен принцип: всеки има право на живот. Оттам нататък никой не е равен. Ти притежаваш първо раса, след това пол, след това имаш социален статус на родителите, след това имаш националност, образование, работа и т.н. и т.н. Всичко това предопределя твоето неравенство в обществото. И това неравенство го е имало винаги, независимо от политическата система, която е била на власт. Лизането на задници не е откритие на капитализма, всъщност от фараоните досега едва ли е излизало от мода. Без връзки в комунистическата система ти си обречен. Без ръкостискания “под масата” реално докъде би могъл да стигнеш? Само дето заобикалянето на правилото е далеч по-трудно в правовата държава. Там имаш шанс да пробиеш и със собствени умения и труд (най-големият страх на бездарниците и глупаците). Там можеш да съдиш работодателя си, ако не ти е изплатил парите, уволнил те е неправомерно и прочие. Ние просто не можем да понесем тази отговорност, тази тежест, която пада върху личния избор. Все още сме си хитри селяни-тарикати и това си е. Търсим си лесничкото, искаме да минем тънко. Ето това не стои в манталитета на американеца. Там работят и им се заплаща на час. Тоест, в САЩ са хората, които доброволно работят по 12 часа. Тук те са дефицит. И ние не полагаме никакви грижи за тях, така че ще продължат да бъдат дефицит.
Американското образование е зле. Там тъпите им деца утвърждават своята тъпотия. Да, но от Чикагския университет са излезли 73 нобелисти, от Колумбийския – 64. А все пак трябва да се има предвид, че “Нобеловата премия” е шведска награда. Тъй като Швеция не е щат в САЩ, не можем да ги обвиним в някаква “уреденост” при избора. Това са европейски награди, а ние ги даваме на американци.
Защо го правим? Това е против европейското правило за антикомерсиализиране на всичко!
Еми, защото става въпрос за хора на науката, които съблюдават нещо повече от географския и държавен принцип – те са длъжни да оценят значимостта на постижението. Оттам нататък единственият извод, който можем да си направим е, че американските университети май вършат някаква работа. Да оставим настрана факта, че някои от нациите, които гледат на образованието като на сериозно стъпало в кариерата, като китайската, японската и еврейската (да, и които също естествено се стремят към световна доминация), заливат американските университети. Ще съм адски щастлива, когато разбера, че са избрали българските...
Колкото и да стискам палци обаче, още не сме им доказали колко адски по-добри сме от американците. Както си го мислим ние, де. Мислим - и грешим. Неземният ни интелект отново е предразсъдък, изпразнен от съдържание. Реално, нашата “национална гордост” лежи на плещите на Левски, Ботев и Вазов, което е, меко казано, зле. Щом пикът ни е бил преди около сто-сто и петдесет години, очевидно имаме проблем.
Не казвам, че в Америка няма идиоти. Всъщност, пълно е с такива. Идиотите са основен капитал на всяка държава. Просто винаги са повече от средно интелигентните хора. Разликата между “нас”и “тях”обаче е, че американците са над 300 милиона. Ние сме към 7. Ние и да искаме, не бихме могли да си позволим 250 милиона идиоти. Не разполагаме с толкова хора.
„Макдоналдс” е най-вредната храна на света. По принцип, пържената храна е вредна. Когато си опържиш картофи у вас, ти ядеш вредна храна (оная, която причинява сърдечно-съдови заболявания, рак, наднормено тегло, диабет и т.н.) Псуваш ли „Макдоналдс” всеки път, когато поглъщаш същите тези картофи? Реално, те не са американско, а европейско творение – даже всъщност американците ги наричат „френч фрайс”. Ние обаче се дразним, че те ни заливат с тези картофи. Те ни КАРАТ да им ходим в тъпите ресторанти. Карат ни да дебелеем и искат всичките да измрем от холестерол. Да, да, да!
Само дето ние влизаме там и им ядем храната. Ако си против, бъди против. Просто стой настрана и уважавай онези, които са избрали друго.
Това, което ни дразни най-много, е фактът, че „Макдоналдс” са навсякъде, че печелят, че се разрастват. Истината е, че в Америка това са средни заведения. Те не са първият избор в главата на човек. Въобще не са заплаха за нищо, защото всеки знае, че са второразредни. Това, че тук „Макдоналдс” е символ на американската доминация на световния пазар, е някаква си наша измислица. Ние просто сме малки. Идва веригата и ние започваме: а какво стана с нашенските банички, какво стана с кифлата? А БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК ЩЕ ИЗЧЕЗНЕ ЛИ?! Тоест, получава се един лек шок. Само дето все още не сме дорасли за идеята, че никой нищо не ни налага. И на отсрещния тротоар си ни стоят баничките. Сега си влез в опушеното заведение при гнусните тави и мръсните прозорци. Една лелка с мазна престилка ще ти предложи твоята баничка. Почувства ли се човек? Почувства ли се българин? А дано!
Моята преподавателка по литература веднъж ми разказа следната история – била поканена от някаква нейна приятелка в Германия. На летището обаче се изгубила, приятелката й закъснявала и на всичкото отгоре тя не говори езика. Лутала се с багажите и с цялата паника на чужденеца, който се намира на непозната почва, докато не дошъл “един от най-щастливите моменти в живота й” - разпознала ресторанта „Макдоналдс”. Макар това да звучи като евтина реклама, можете да си представите какво е да се разхождаш като гламав, без да знаеш какво се случва около теб, да си съвсем сам и в този момент да видиш нещо познато. А „Макдоналдс” навсякъде е еднакъв. Погледнато от тази страна, идеята на веригата е много по-комунистическа, отколкото тази на всеки наш си ресторант. Първо, че прилага правилото за интернационализма и второ, защото там всички са равни. Ето един чудесен пример: „Макдоналдс” в Индия е посещаван основно от жени. Защо? Ами, там те имат права, които нямат никъде другаде. Там просто никой няма правото да ги закача.
А ако погледнем от друга страна, светът не е скочил срещу виенските сладкарници, които на практика са далеч повече от ресторантите „Макдоналдс”. Пък за полезното влияние на тортичките въобще няма да говорим. След ядене обаче няма да чуеш някой да казва: “Ох, сега как добре ще ми дойде един чийзбургер”. Не, не, за тортичка се сещаме. Дерзайте, катили!
MTV е главният инструмент за пропаганда на мода, поведение, начин на мислене, манталитет. Да - ако сте безмозъчни. Не - ако пропускате плявата покрай ушите си.
Истината е, че любимата ми група е “Рейдиохед”. Другата истина е, че не очаквам да ми пуснат “Рейдиохед” на купон. Ще бъде малко странно. Ако аз изпитвам силна емпатия към песните им, то тя се проявява само когато си ги слушам сама. Те са важни, искам да ги разбирам, но не държа да ги споделям с никой. Или да споделям самото усещане. Друго си е Фифти, друго си е Бритни, друго е Кристина. Те са леки, разбираеми и мелодични точно толкова, колкото трябва. Това не е идеология. Това е забавление. Само дето, когато се каже думата ”забавление” и стане въпрос за безсмислено въртене на задници и подскачане (разбирай танцуване), хората веднага правят връзка към вечния сблъсък “чалга vs култура”. Е, ако не вкарваме толкова идеология във всичко, което правим, нещата щяха да са далеч по-лесни и ако танцувам на чалга... съжалявам, няма да се почувствам обременена от политиката на чалгарите. Не съм и това е - тези спорове ги водехме в седми клас, може ли да преминем нататък?
Американското кино и Холивуд са основните разпространители на комерсиална култура. Всички знаем “Терминатор”. Всички си спомняме “I’ll be back”. Само дето със смяната на времето се смени и това, на което Терминаторът бе носител. Отначало той бе приеман като вестител на “новото време”, на “високите технологии”, на развитието на човека и изкуството. Блеехме и се възхищавахме пред величието на човека-машина, който идва от бъдещето. И тогава осъзнахме, че ние не сме като тях. Ние не сме от онези хора, които могат да направят терминатор и съответно го заплюхме. Нарекохме го долен “комерс” и го изхвърлихме от колекцията.
В противовес: известен български режисьор в свое интервю беше казал: “Е, как да направя екшън? Аз ако взема да блъсна две коли и бюджетът на филма изгаря.” Известен български артист пък признава: “Киното е моята страст. Но тук не мога да се изхранвам от кино с тези 5-6 филма годишно, които правим”.
Значи всъщност – ние не искаме или не можем? Последно?
Не казвам, че “Терминатор” ще те накара да се замислиш. Той е лесносмилаем филм за масите. За забавление. Само дето и забавлението е мръсна дума. Как така ще гледаш филм “ей така”? Не, не може! Съберете се с приятели, хванете последната лента на Ким Кидук и ей ви го купонът. Истинско пиршество за ума!
Защо пиршеството за сетивата обаче остава назад? И защо мразим идеологически всички онези филми с “яките ефекти”? Не мога да приема, че очите ни не се нуждаят от засищане с големи, силно контрастни, богати на цветове картини. Това до голяма степен е и вдъхновяващо. Не бе, глупости. Америка, хора, Америка! Щом е тя, значи е тъпо! Оставете Терминатор, оставете идеите! Преди сме били глупаци! Сега знаем! Тъпо е, видяхме!
Има един английски израз “making virtue out of necessity” (букв. превод – да направиш/ представиш нуждата като добродетел; пример: грозна жена казва: „Радвам се, че съм грозна, защото красивите жени са тъпи”). Изразът е много близък до българския “гроздето е кисело”.
Ако можехме да си позволим тези неща, които те могат, и впоследствие се откажем от тях заради своите разбирания, идеологии и т.н., това щеше да е нашият съвсем достоен за уважение избор. Тъй като обаче елементът на избора ЛИПСВА, това ни поставя в едно леко кофти положение – наистина ли не искаме тези неща или ги мразим, защото така и така ги нямаме? Ако ни ги предложат, ще откажем ли, защото това са нашите “разбирания”, или ще приемем с радостни сълзи на очи?
...
Чувствам се смешно като погледна нещата, които изписах. Това е нищо. Това е някаква лека презентацийка, леко щриховане на нещата, които грешим.
В заключение: не е като да не става нищо от нас. Просто трябва да се откажем от идиотската идея, че сме “най”. Ами, не сме. Американците знаят нещо, до което ние с цялото си самочувствие на една от най-старите нации не сме стигнали. Дано чуем. И дано не откажем. Прекалено много автоголове сме си вкарвали, че и този. Но както вече казах, мнозинството винаги е от малоумници... Остава само да се надяваме.
ZAARi
на 17.04.2008 в 23:19:34 #54наслушах се на компетентни мнения....без да са били тука някога предлагам да замълчат тези... парите тука не са на дърветата...ако можеш да успееш в САщ зна4и можеш навсякаде.... ...за сведение на българашковците писали против мнението ми...не чистя кенефи...живея в 3бедрум за 200к....и карам 2004 V6 maxima ...дето гори 25 мили на галон(сити хайуей).... ...и за разлика от вас съм обиколил половината щати ...мнението ми за БГ си остава същото......но аз обичам родината си ...държавата БГ презирам и пикая на нея
Vladoid
на 17.04.2008 в 23:18:51 #53ВИЖТЕ, ТЕ ,АМЕРИКАНЦИТЕ, ВЪЩНОСТ СИ ЖИВЕЯ ДОБРЕ. НО НИЕ ИСИМАМЕ ДРУГ МАНТАЛИТЕТ. А И ЕВРОПА СИ Е ЗА ПРЕДПОЧИТАНЕ - ПО ДОБРЕ Е ОТТАМ ДА ВЗЕМАМЕ, А НЕ ОТ АМЕРИКА - МИСЛЯ, ЧЕ ТОВА Е ЯСНО. ТА ЗА БАЛКАНЕЦА - ПРАВИМ СИ НИЕ ПАРТИ И ПРИСТИГА ШЕРИФАИ ПРИБИРА СИНА НА СОБСТВЕНИЦИТЕ НА КОМПЛЕКСА С БЕЛЕЗНИЦИ - ЗАЩО? НЯМАЛ 21. НЕ МУ ДОСИТГАХА 4 МЕСЕЦА, А ПРАЗНУВАХМЕ РОЖДЕН ДЕН ВСЕ ПАК. ОК, НЕ ТОВА Е ПРОБЛЕМА - ПРОБЛЕМА Е, ЧЕ ТОЙ Е ВСЪЩНОСТ ВОЙНИК. ТА ИНТЕРЕСНО НА 20 НЕ Е ПРОБЛЕМ ДА ГО ПРАТЯТ НА МИСИЯ В ИРАК - КЪДЕТО МЕ ДОСТТЪЧНО (ЯВНО СПОРЕД ЗАКОНА ИМ) ДА УМРЕ ,НО Е МАЛЪК ЗА ЕДНО ПИТИЕ.... Е, ТОВА НЕ ГО РАЗБИРАМ! ТА...МАНТАЛИТЕТ, КАКТО КАЗАХ...
Назависим
на 17.04.2008 в 21:33:35 #52Единсвената заслуга на автора се състои в това. че предизвика коментарите под статията. Защото в коментарите има доста по-трезви оценки за американската действителност.
dollar
на 17.04.2008 в 21:19:37 #51трябва да се издаде закон, тази статия да се про4ете от вси4ки тъпи български комплексари!!!!! евала на автора
Назависим
на 17.04.2008 в 21:19:19 #50Браво Petqta, много умно казано. Цитирам: "...Защото ако си умен и кадърен ще се оправиш навсякъде." Ами като сте толкова умни и кадърни защо не се оправихте в България, а хукнахте в америка да се оправяте. Не е въпроса в това колко си умен или оправен. Повече не изтъквайте това като причина драги ми американци. Цитат: "...първо си оправете държаеата и тогава търсете кусури на другите" Ми тя държавата е на всички българи. Не само на тези дето живеят там, в България. Не сте ли вече българи? Или станахте по-големи католици от папата?
Pi4Trepa4
на 17.04.2008 в 21:01:15 #49Картман, ако наистина бедни семейства в България могат да си позволят да издържат дете в елитен държавен университет, това наистина е добре с идеята, че държавата все пак цени човешкия капитал и е готова да инвестира в него. Не знам само дали това останало от комунистическо време, имам предвид ниските такси за висшите държавни образователни институции и подлежи на корекция. Картман, прав си че тук рядко ти дават пълна стипендия, но факт е, че има. Има стипендии има аститантшипи (не знам как е точния превод на български, но означа работа към тип интелектуална работа към университета като преподаване на по низши класове, оценяване на изпити, административна работа и тн.) които значително ти намалят таксата за обучение. На ниво Ph.D или докторска степен в доста случаи е безплатно заради изследователската натура на обучението. Всичко зависи от интелекта на кандидата, постиженията му, и нуждата от финансова помощ. Отделно има и федерални заеми за обучение, които са на много нисък лихвен процент и започват да се изплащат 6 месеца след завършване. Определено има опции ако има желание и интелектуална база насреща. Познавам дори българи които са дошли тук да учат почти безплатно. Аз самия получих аситантшип за магистърска степен в смея да кажа доста добър унивеститет, но ми остават наколко хиляди долара и с разходите за квартира и храна смятам, че ще излезе около $15 000, на година Обучението в моята специалност е 2 години. На мен ми се струва нормално. Друг е фактът, че тук има доста образователни институции, които са частни и оперират като бизнес - Харвард, Стандфорд, Йеил и тн. Там стипендии няма или са голяма рядкост и на всичкото отгоре те са най-реномираните, защото финансово привличат най-добрите професори. От тази гледна точка е малко нечестно защото на богатите им е по-лесно, но ако човек има желание и както споменах интелект, ще вземе заем и ще учи там, защото инвестицията в образованието в такъв университет е оправдана и възвращаемостта е гарантирана. За моята физика, ще кажа само едно - аз се подържам. Наистина е трудно, да се устои на желанието да ядеш и пиеш много, защото е удоволствие. Фактът обаче е, че аз тук съм обикновен човек с обикновена работа и мога да си го позволя, докато в България обикновения човек едвам оцелява. Предполагам някой неща ги знаеш, все пак не вярвам South Park, да е известен сериал в България. А може и да е, както казах почти не съм във връзка с българската реалност. Добивам информация от форумите, вестниците и родителите си и информацията хич не е обнадеждаваща. Дано да лъжат!
Petqta
на 17.04.2008 в 20:27:35 #48Бьлгарина е толкова самовлубен, че никога не иска да признае че има и по-добри от него. Живее си на стара слава и милси че всички триабва да му свалят шапка. А го мързи да работи, и само се оплаква и недоволства. Искам един от вас да ми каже колко е живял в САЩ и защо не е успял. Защото ако си умен и кадърен ще се оправиш навсякъде. И стига сте гледали в чуждата чиния, първо си оправете държаеата и тогава търсете кусури на другите.
Vladoid
на 17.04.2008 в 19:24:46 #47Бих искал само да отбележа ,че ние не мразим америка - те гражданите и не са виновни - те са просто потърпевши... колкото за културата - ми отидете се разходете из Америка и после минете през Рим или Лондон та да прецените за какво става реч. И малко отклонение - откак се прибрах от америка не само че не ям хамбургери, ами и като видя пилешко ми се гади - вероятно заради вкусовите му "качества" в страната на неограничените възможности. И освен това да ви кажа- от тези,с който аз се запознах в Америка (местни имам предвид) мнозина не бяха наясно какво става в Евопа, да не говорим доколко им е ясно че е културен център на света...
Pi4Trepa4
на 17.04.2008 в 19:05:03 #46От 8 години живея в САЩ и гледам да се прибирам поне веднъж на годината в България, макар за тези 8 години да съм се прибрал само 5 пъти и това лято ще станат 6. Нямам кой знае каква реална база за съпоставка на Америка с България главно, защото през малкото си време в родината аз си почивам и не се сблъсквам с ежедневието на средностатистическия българин. Все пак ще се опитам да изразя обективно мнение на човек, който може би е част от талажа или "идиотите", както тази статия оприличава множеството от обикновени американци. Истината е, че всичко тук е много монетизирано. Акцентът на животът в САЩ пада най-вече върху парите. И може би всичко това се обяснява с изобилието на материални облаги и преуспели хора. Определено хората не са толкова социални, колкото в България и това е . Всички сме чували историите за мортгиджа (заема за къща) и те в голяма част са си верни. Само дето ние го оценяваме от една друга перспектива. В България замеа за жилище не беше нещо много популярно, хората или живееха при родителите си, докато могат да събрерат пари да си купят апартамент или го получаваха по някакъж начин (наследство, подарък за сватбата, семейно притежание). От тази гледна точка един обикновен Българин не трябва да се тревожи за месечни вноски за погасяване на заем в голям размер в период на 10, 15 или 30 години. Времената се менят обаче и с обедняването на нацията и рязкото разделение на бедни и богати все повече се доближаваме до американския модел. В скоро време и българина няма да може да си позволи да е без работа 3-4 месеца (както някой преди мен беше писал за американците). За Макдоналдс, Холивуд и МТВ няма да коментирам, защото темата е твърде субективна. Не одобрявам външната политика на щатите, но като погледнем потреблението на преработен петрол в САЩ, напълно разбирам (визирам главно интереса на страната в близкия изток). Мисля, че е нормално страна, която може да си позволи да преследва икономическите си интереси чрез война, да го прави. Историята е пълна със безбройни примери за това. Не съм чул някой българин да оценява териториалното разширение на България по времето на хан Крум или Иван Асен II като окупаторство или като морално недопустимо. Войната е продължение на икономиката с други средства. А това да осигуриш добър жизнен стандарт на народа си е национализъм и дори патриотизъм. И все пак това не е причина да измрат хиляди невинни хора, но просто такива за законите на цивилизацията. Това не първата война за ресурси и няма да е последната. Истината е, че на мен трудно ми понася животът тук, но мисля, че засега е по-добре от България. Когато страната ни направи пътни магистрали като американските и спре войната по пътищата,когато съдебна ни система започне функционира ефективно и справедливо като американската, когато спрат публичните екзекуции, когато средния доход на българина и стандарта на живот стигнат дохода и стандарта на Западна Европа, когато имаме нормално действаща икономика и страната стимулира малкия, среден и корпоративен бизнес, когато и най-бедното дете може да завърши висше в най-добрия държавен университет, тогава аз ще се върна.
a-sega-de
на 17.04.2008 в 18:33:33 #45Госпожо/госпожице Трендафилова, защо първо не се запознаете с истината и фактите? Чак след това може би ще звучите малко по-умна. Само за справка- като четох тази статия, все едно чух 10 годишно малко американче, което си мисли че като Америка втора няма. Споменала сте и, че демокрацията цари в Америка. Ако такава статия е написана и публикувана в "страната на свободата и демокрацията", най-вероятно човекът който е написал, ще бъде вкаран в затвора за "клевета" към Америка. Но нека погледнем, тази статия е написана в България, и познай какво- никой няма да ти каже нищо, защото имаме малко повече свобода на словото и ЛИЧНОТО МНЕНИЕ (което блика като вулкан след изригване в тази статия). Защо така сте се комплексирала и затворила в собствената си клетка някъде из селата в България? Прекалено много торенти с филми и американска "философия" сте гледала. Другия път, малко повече използвайте акъла си, а не събрани мнения на "велики американци". За тези които тачат Америка и плюят България в по-долните коменрати-> Момчета и момичета-защо забравяте от къде сте тръгнали, кой ви е дал старт в живота, и кой ви е научил на това което знаете? Един бърз бонус ако се затруднявате с отговора -> БЪЛГАРИ от БЪЛГАРИЯ!
bah
на 17.04.2008 в 15:17:35 #44Мрази я този, който не може да се справи и в България без чужда помощ.Хората които се справят и в БГ и в Америка и навсякъде където ги пуснеш по света нямат време да мислят за плюене,защото разчитат изцяло на себе си и знаят какво правят и за какво се борят.
Емо13
на 17.04.2008 в 14:38:35 #43Семьон Кузмич, ти си безнадежден случай на комунист-русофил. Тоест, светът ще спечели много ако ти вземеш та се гръмнеш. Браво на Авторката. Най-после нещо истинско в тая рубрика. Досега все комплексари се изказваха.
orphilius
на 17.04.2008 в 14:37:57 #42максим много добър коментар И аз не съм бил в Америка, но все пак смятам че и в България, която толкова гадно оплюхте (визирам Зари), човек може да постигне нещо стига да не го мързи. Затова именно е интересно да се живее тука - въпреки трудностите се борим, живота ни не е уреден още от раждането
IND
на 17.04.2008 в 11:37:26 #41Само не разбрах какъв е смисълът на тази меко казано поляризирана статия? Може би да ни ограмоти!?! Не, по скоро да ни дезинформира и да ни натресе едно ЛИЧНО мнение, което няма нищо общо с действителността!
boris
на 17.04.2008 в 11:04:25 #40Пет пари не давам за някаква си Америка
Staff
на 17.04.2008 в 11:04:16 #39Заари , не мисли че американците не са с робска психика...До такава степен са затънали че си го приемат за стандарт за живеене...Но и ние сме се запътили нататъка...Всеки е роб там( и тука взе да става така...) на долара, само че това за тях си е напълно нормално, таи като в такава среда са се родили и в такава ще умрът.Докато за Българина промените са драстични,убииствени , за много кратко време за някакви си 18 години...А другите си строят робския строи от 200-300 години...и си е нормално за тях... Ако се замислиш само сигурно 2 000 000 души са се родили(знам ли я със сигурност.) в БГ за последните 18 години.А и те не са пораснали още за да определят нещо в Българиа...А и колко млади и борбени хора напуснаха страната, за да успеят с живота си...Така че останаха само тези дето знаят старото време....
leminkainen
на 17.04.2008 в 10:37:59 #38Пфффф! Глупости някакви. Ако авторката имаше претенции за нещо, трябваше да се постарае да напише балансирана статия, а не някакви емоционални дрън-дрън и ода за МакДоналдс. Струва ми се, че крачето й не е стъпвало в любимата й страна America the beautiful; The land of free. Иначе щеше да знае, че всичките тези неща, дето ги е надрънкала са си чиста проба пропаганда. Щеше да е наясно, че булшита за равните възможности си е... ами, булшит и това, че някой си от гетото успял със собствени усилия да стане нещо е такъв рядък случай, че за него правят филми в любимия й Холивуд. Следващия път като реши да пише за САЩ, първо да иде да поживее и поработи малко там, после да погледа и малко критични филми и да почете малко умни книжки и тогава да бръщолеви. Също така може и да си поговори с истински мислещи американци и ще разбере какво мислят те за собствената си страна. И тук има достатъчно от този вид, ако ги потърси, ще ги намери. Те и без това никак не искат да си се връщат в родината. Тук, в гадната България си им е добре. Пиле, това, че слушаш Radiohead, никак не те прави "елитна". Жалко, че си в такова сериозно заблуждение. Ако наистина беше разбрала what is Radiohead all about, нямаше да пишеш подобни глупости.
Gascoigne
на 17.04.2008 в 09:53:43 #37Статията е доста вярна. Америка е велико място, ако не си бил там, нямаш право да го съдиш, ако си бил там и не си успял да постигнеш нещо, значи надали някъде ще успееш сам да постигнеш каквото и да е. Не знам заюо комплексарски се хващаме за американците като хората от улиците им - дебели, глупави ( но поне усмихнати, изкъпани). Та нима е честно ако България се коментира спрямо циганията, тотално изостаналата от света част от населението и пр.Говорим за тези 10%, които дърпат нацията си напред.
Утригур
на 17.04.2008 в 08:32:40 #36заари,пиле,браво,похвално,научил си английския!направил си нещо изключително!сега можеш най-спокойно да си пръснеш мозъка из някоя холивудска полянка!кой кенеф чистиш точно,че не разбрах?викаш не си е като в дупката България,където хората имат свободата да си избират цвета на пердетата...Между другото такива като теб тук(казвам тук,щото и аз съм в сашшт) им викаме "голямото добрутро",една подобна комплексарка като теб преди ми обясняваше колко й било хубаво в сашт,докато си зашиваше бели чаршафи за пердетата...Беше получила последно предупреждение за глоба ако не си смени цвета им....Друго си е нали,демокрация..Защо не споменеш колко са симпатични жилищните сгради..Всеки път като мине кола отпред и почват да се тресат,като че си на влакче в Дисниленд..Бе въобщееее друго си е един див селянин дошъл от най-дълбоката провинция в България сега да си начеше комплексите в дървените стени на квартирата му в сашт.. Аз пък благодаря на Господ,че чисти България от такива като теб!
Утригур
на 17.04.2008 в 08:22:18 #35тва определно беше най-смешната статия,която съм чел в последно време! Би ми било интересно госпожа Трендафилова да покажа няква статистика колко от американците работят по 12 часа на ден.. И да американското образование е зле!Това,че има толкова нобелисти нищо не означава!Просто единственото хубаво нещо на образованието в сащ е,че университетите имат страшно много пари!Затова и всички зубъри из света идват да учат в сашшшт,колко ли от тия нобелисти са американци?Дали ше може да ми каже трендафилова.. Макдоналдс..Имам познати работещи в този срещу съдебната палата..казвали са ми,че изхвърлят сандвичите 15 минути след като са ги направили,щото официално стават вредни.. Трендафилова,не само,че тряа да се чувстваш смешно ми трябва и да се чувстваш като пред самоубийство,щото това определено беше гавра с хората,които искат да работят като журналисти..