Известният бразилски писател Паулу Коелю заяви, че романът на ирландския писател и поет Джеймс Джойс "Одисей" е вреден за литературата. В интервю за бразилския в. "Фоля се Сао Пауло" авторът на 22 романа твърди, че "Одисей" е само чист стил без съдържание.
Според Паулу Коелю напоследък много автори се опитват да направят впечатление предимно на другите писатели и по тази причина ги вълнува повече формата на произведението, но не и неговото съдържание. Според Паулу Коелю един от виновниците за това е именно Джеймс Джойс с неговия "Одисей", сложен от стилистична гледна точка роман, пълен с главоблъсканици, в който действието се развива само в един-единствен ден - Блумсдей.
Паулу Коелю, чиито книги са преведени на 73 езика, обяснява и причината за популярността на негови е книги. Според автора на "Алхимикът" той е известен, защото наистина е съвременен писател, въпреки различните мнения на някои критици. Заслугата му е, че на страниците на книгите му сложното изглежда просто.
"Затова мога да общувам с целия свят" - заключава Паулу Коелю. Вестникът отбелязва, че сега за печат се подготвя 22-ата книга на Паулу Коелю - "Ръкописът от Акра" ("Manuscrito Encontrado em Accra"). Той припомня, че по света са издадени над 140 милиона екземпляра от произведенията на бразилския творец.
"Одисей" на Джеймс Джойс, един от класиците на модернизма, неизменно влиза сред 100-те най-велики произведения на ХХ век. В същото време за него Стефан Цвайг казва, че това е произведение, създаващо повече слово отколкото свят.
TheEvil
на 11.08.2012 в 13:12:43 #7Коелю го четат плитките мозъци щото им дава някакви просто сентенции в които те се вписват. Адамс и той не е по-добре, вкарва някаква пародия в Стопаджията ама далеч не е и във топ 100 на фантастичните книги.В общи линии и двамата имат бая хляб да стигнат Ст.Кинг, А.Азимов, А.Кларк , Зелазни и много други
JujiChew
на 08.08.2012 в 18:17:30 #6Не мога да разбера, защо всички момчета, които са били пубери в късния соц., че и след това , боготворят "галактическия стопаджия" и не могат да разберат, че романът е пълен с безумни бъртвежи за живота и Вселената, подобно на книгите на Коелю. А после трябва да се нападат манекенките за техния избор да четат лесно смилаеми текстчета. Не се заяждам - просто питам.
hahav
на 08.08.2012 в 12:02:56 #5Е добре де - клавиатурата не ме слуша днес - Дъглас имах предвид.
hahav
на 08.08.2012 в 12:01:44 #4Абе верно много форумни критици се навъдиха. И що решиха, че който е чел нещо на Коелю не е чувал за Дъгал Адамс не мога да проумея. Все пак за тяхно сведение има и хора които четат малко по-разнообразна литература.
Dedo_Gosho
на 08.08.2012 в 10:09:04 #3Паулу Коелю никога няма да може да напише роман като "Одисей", за да дава каквито и да е оценки за него. Още повече, че неговите книги, пълни с теологични празни приказки, са книжки за деца до 12 години. А всеки по-голям от 12 години, които чете и най-вече харесва книгите на Паулу Коелю, IQ-то му е не повече от 20 ... Това е все едно немския режисьор-идиот Уве Бол да каже, че видиш ли филма "Изкуплението Шоушенк" примерно е тъп и безинтересен, защото действието се развива ... в затвора ... П.С.: В заключение - напълно съгласен с коментара по-долу - отговора на всички въпроси е 42, който разбрал - разбрал
Мразя_Пуйка
на 08.08.2012 в 08:41:43 #2Много е лесно да плюеш по някого, особено когато е починал преди 90 години и няма как да се защити... "Одисей" е много по-добра книга, от всичките книги на Коелю, писани за плитки мозъци. Вреден за литературата е Паулу Коелю с плоските му разсъждения за живота, вселената и всичко останало. Но и тези разсъждения ги е направил някой преди него, а отговора е 42. Точно така, 42 е. Някои ще ме разберат, а читателите на Коелю няма да ме разберат.
QWERTY
на 08.08.2012 в 07:50:53 #1Ще посмея да не се съглася с Коелю, великите романи просто имат своята аудитория. Включителнои книга като Одисея, поклон пред хора като Джойс, Кафка и т.н. Аз лично се съмнявам и в неговия аргумент, но все пак аз съм просто читател.