Телевизионната критичка Васа Ганчева определи като компромат записа, на който се вижда как тя си иска хиляда лева, за да напише хвалебствена статия във в. "Уикенд" за предаването "Съдебен спор". Скритата камера е използвана от хора на ТВ водещите Иван и Андрей, които от край време водят словесна война с Ганчева, пише Блиц.

"Това е поредната купчина вонящи яйца на хлебарките Иван и Андрей. Компромат, който няма нищо общо с действителността. Питам ви и вас? Срещу какво работите? Като пишете нещо, как ви плащат? Заплата? Хонорар? Нали всички ние оцеляваме от това, което заработваме! Някои хора бъркат възнаграждението с подкуп. Аз не съм на трудов договор, на свободна практика съм и мога да преговарям за възнаграждението си, както намеря за добре. Но смятам след всичко това да се посъветвам с адвоката си", казва пред "24 часа" Ганчева.

"Това е най-трудният материал, който сме пускали на екран ", казва Андрей Арнаудов от "Станция "Нова". "Идеята дори не е моя и на Иван, а на наш сътрудник. Г-жа Ганчева не ни обича и това е ясно от нейните публикации. Но ние не сме отмъстителни. Да си призная честно, дори искрено се забавлявам с колажите, на които с Иван сме изобразени като хлебарки. Че какво им е на хлебарките? Оцелели са милиони години, радиация не ги лови, вечни са. Дори не мутират.", казва Арнаудов и допълва:

"Това не е лична война, не ликувам, въпреки всички квалификации, които г-жа Ганчева - а тя има богат речник, ни слага - последното й хрумване е "гномове". Но това настрана. Мисля, че нашата "война" започна от едно предаване на "Скрита камера". Кой знае защо тя не се обиди на авторите на майтапа, а на нас. И така до ден днешен, въпреки че многократно съм се опитвал да се изясним и помирим. Но никога досега не сме я подозирали в някаква неособено интересна форма на корупция. 1000 лева струва текст за рубрика в предаване, чиито автори тя видимо не харесва. Колко ли струва възхвала на любимците й?", пита той.