Вкъщи няма интернет — спрял съм нашия достъп, за да не го плащам излишно, докато сме в Троян. Ползвах свободна точка на съсед, най-вероятно. Но днес не работи.
Отивам до СУ по работа — в двора няма безжичен. Просолвутата “мрежа” на университета всъщност май е само вътрешна кабелна и ограничена безжична. Сложили са тук-там киоски и това е. Безжичен достъп няма. Няма начин човек да иде със своята си машинка и да достъпи университетски учебни ресурси, какво да говорим пък за достъп до външния уеб.
Да не говорим, че то кой всъщност ползва уеб-киоски? В днешни дни и то в България? Ами никой — и показателно е, че половината от киоските в СУ не работели. Инцидентно сигурно се налага на някого, ако няма начин да се върже по друг начин, а и сигурно тези киоски са с крайно орязан достъп, по стар познат властови принцип.
Сядам във второ кафене и след като ми донасят поръчката, момчето ми казва с извинение, че в момента нямат връзка, да имам предвид. Страхотно. Да не би гръм да е ударил целия софийски център? И защо хората не пускат свободен достъп през безжичните си рутери?
Някой ще им “открадне” нещо? Няма как, освен ако нарочно не са пуснали навън нещо от машините си, ама едва ли.
Някой ще върши нещо “неправилно” и после ще ги обвинят тях? Може и така да си мислят, ако слушат полицейщините в публичността, истериите по “пиратство”, авторски права, “ограбване” и тем подобни.
Някой ще им използва трафика и ще им го “изхаби” или ще им забави връзката? Ако човек е на фиксиран трафик на месец, донякъде е оправдано, но масово се използва достъп с неограничен трафик. А връзката какво толкова ще я забави моят достъп до месинджър, малко поща и малко уеб? Изобщо някой от “заключващите” има ли представа колко нищожно малко трафик е това?
Да, ако закача да тегля торенти, може и да им забавя връзката и да им заема сесиите. Но никой не казва да ми дават пълен достъп до канала си. Съвсем лесно се настройват рутерите да ограничават такива неща. Поне по-читавите рутери — а като гледам оставените по подразбиране служебни идентификатори на точките, масово става дума за достатъчно “яки” рутери.
Наскоро четох за една много добра инициатива — проектът OpenNET, представен от krassyo. Идеята е точно това, което аз наричам “правилно” — отваряте си рутерите за свободен достъп, като разумно ограничавате трафика на свързващите се, за да няма никакви грижи за “открадване”, “задръстване” и “забавяне” и поставяте идентификатор “OpenNET”, за да знаят хората, че съвсем официално това е свободна точка и да я ползват.
Масово и в заведенията с лепенки на витрините “Wi-Fi” достъпът е с парола или ако не е, то е отчайващо бавен. Срещал съм и орязан зверски с прокси, което често през уеб те подсеща и предупреждава, че ползавш еди-какво си от еди-коя си фирма или кафене. Защо? За да е сигурно, че връзката ще се ползва само от клиенти? Добре, и защо?
Какво ми пречи да си взема едно кафе и да го ближа два часа, както ще правя сега? Много по-добре и за мен, и за заведението ще е, ако достъпът е свободен и мога да си свърша работата на близката пейка в парка. И после така и така, когато ожаднея или огладнея, ще вляза да си взема нещо. Нещо повече — ако знам, че там има свободен достъп, ще ходя по-често на въпросната пейка и съответно по-често ще сядам в кафенето — най-малкото ще ми е все пред очите, а от това по-добра реклама здраве му кажи.
Грешката е в това, че интернет-достъпът се мисли като добавка, като лукс към нещо друго — в случая пиенето на кафе. А за все повече хора е точно обратното — кафето е добавка към порцията интернет. Докато не разберат това фирмаджиите, няма да прокопсат.
Докато не разберат това и професорите, училищата им няма да прокопсат. Защото днес не учебникът на еди-кого си е по-важен, а търсенето на ресурси по специалността в уеб — второстепенно, а е точно обратното. Учебниците и статиите на отделни локални академични “явления” са само допълнение към големите научни изследвания в областта, достъпни в мрежата.
Докато не разберат това и отделните потребители на домашен интернет, няма да прокопсат — защото когато отидат някъде и видят, че наоколо всички точки са заключени, това значи, че много други хора са с тяхното ограничено мислене.
the_agent
на 06.08.2009 в 15:57:43 #7Много ти се моля, обясни ми защо АЗ трябва да съм длъжен да плащам за Интернета, който ТИ ще ползваш. Ако толкова ти трябва мобилен интернет си купуваш по-модерно телефонче с 3G например или ако ти трябва за лап топа, всеки един мобилен оператор предлага и мобилен интернет. Ако толкова много ти трябва интернет извън вкъщи, значи можеш да си го позволиш. А и се разходи малко из Европа, дори и в хотелите трябва да си плащаш за нета. Така че най-добре не мърмори, че никой не иска да ти плаща Интернета и спри с това ориенталско мислене.data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
Анoнимен
на 05.08.2009 в 21:30:50 #6между другото - щом постоянно ти трябва безжичен нет за лаптопа - вземи си карта от глобул или мтел. 99% процента покритие, навсякъде имаш нет, плащаш си, разбира се.
Анoнимен
на 05.08.2009 в 21:28:57 #5е бива ли да си толкова нагъл бе, ясене! и аз като тебе често търся отворени wifi точки, но не пиша в блогове, когато хората си ги затварят! просто продължавам напред, докато намеря подходящата. адски егоистично е да "задължаваш" хората, да си отварят мрежите, само защото на тебе не ти се ще да си плащаш нета. безплатния безжичен нет е привилегия, а не даденост! търсиш докато намериш. ако не намериш - здраве да е, все някога ще попаднеш на отворена точка. вкъщи имам нет, плащам си го и го разпръсквам безжично с рутер. но съм сложил парола и съм скрил името на мрежата. защо? защото искам! защото е мое право! и не се е родил ясенчото, който ще ме убеди в обратното!
humunculus
на 31.07.2009 в 09:15:56 #4Може би автора е прав... Може би "Open net" е прекрасна идея... И може би, автора трябва да даде пример!... Като за начало - да си плати нета... Щото... безплатен обяд няма...
П.П... и безплатно кафе няма...
red slayer
на 29.07.2009 в 22:48:14 #3тоя клошар кжо еже кой е длъжен безплатен нет да му дава .решил да спести 20 кинта нещасника ама не може да се откъсне от лайняния си лаптоп
Матю
на 29.07.2009 в 18:47:36 #2Вкъщи няма секс — спрял съм докато съм в Троян. Ползвах свободна жена на съсед. Но днес тя не ще. Сядам в публичен дом и след като ми идва поръчката, момичето ми казва с извинение, че в момента няма секс, да имам предвид. Страхотно. Да не би гръм да е ударил целия софийски център? И защо хората не пускат свободен секс? Някой ще им “открадне” нещо? Няма как, освен ако нарочно не са пуснали, ама едва ли. Някой ще върши нещо “неправилно” и после ще ги обвинят тях? Може и така да си мислят. Някой ще им използва жената и ще им я “изхаби” или ще им забави връзката? Ако човек е на фиксиран секстрафик на месец, донякъде е оправдано, но масово се използва достъп с неограничен секс. А връзката какво толкова ще я забави моят достъп до секс, малко пощя и малко еб*? Изобщо някой от “заключващите” има ли представа колко нищожно малко секс е това? Да, може и да им забавя връзката и да им заема секса. Но никой не казва да ми дават пълен достъп до жена си. Съвсем лесно се настройват да ограничават такива неща. Поне по-читавите съпрузи. Наскоро четох за една много добра инициатива — проектът OpenSEX. Идеята е точно това, което аз наричам “правилно” — отваряте си жените за свободен достъп, като разумно ограничавате трафика на свързващите се, за да няма никакви грижи за “открадване”, “задръстване” и “забавяне” и поставяте идентификатор “OpenSEX”, за да знаят хората, че съвсем официално това е свободна жена и да я ползват. Масово и в заведенията достъпът е с парола или ако не е, то е отчайващо бавен. Срещал съм и обрязан зверски. Защо? За да е сигурно, че връзката ще се ползва само от клиенти? Добре, и защо? Какво ми пречи да си взема едно маце и да го ближа два часа, както ще правя сега? Много по-добре и за мен, и за заведението ще е, ако сексът е свободен и мога да си свърша работата на близката пейка в парка. И после така и така, когато ожаднея или огладнея, ще вляза да си взема нещо. Нещо повече — ако знам, че там има свободен секс, ще ходя по-често на въпросната пейка и съответно по-често ще *ба в кафенето — най-малкото ще ми е все пред очите, а от това по-добра реклама здраве му кажи. Грешката е в това, че секс-достъпът се мисли като добавка, като лукс към нещо друго. А за все повече хора е точно обратното. Докато не разберат това хората, няма да прокопсат. Докато не разберат това и отделните потребители на домашен секс, няма да прокопсат — защото когато отидат някъде и видят, че наоколо всички жени са заключени, това значи, че много други хора са с тяхното ограничено мислене.
TheEvil
на 29.07.2009 в 14:42:30 #1по принцип няма лошо в свободния достъп до Интернет, ама не виждам защо частните потребители и заведенията (които също са нечия частна собственост) трябва да отварят рутерите си. Първо на първо 90% от хората са просто потребители не знаят как да си преинсталират ОС-а камо ли да пипа в рутера настройки на трафик и т.н. Второ вътрешните мрежи са такива за да нямам свободен достъп до тях - аз например имам вътрешна мрежа в къщи с три компютъра и която аз и майка ми използваме за работа, демек да вадя пари от това нещо, от де на къде ще пускам някакъв достъп макар и частичен до ресурсите на мрежата и сигурно автора ще ми опонира че мога да си поставя филтри и защити на мрежовите ресурси, ама кой ще ми плати на мен за тая работа - много по-лесно ми е просто да резна всички външни потребители. Иначе съм съгласен че в мрежата има много повече източници и информация до която е редно хората да имам свободен достъп - но това е грижа на ДЪРЖАТА и ОБЩИНИТЕ (при наличието на накаква програма и стратегия тази област) всичко останало е въпрос на частна инициатива - примерно един букмейкърски пункт на Еврофутбол да речем няма никаква кирия да седна вътре да пия една бира и през това време да си залагам на живо в някой сайт за залагания - собственика печели от направените залози а не от изпитите 2-3 бири. така че нека да разграничим нещата а и доколкото разбрах автора е просто един паразит - спрял си бил нета да не го плаща и ползвал на аванта от нечия точка и ся му е терсене че съседа му видиш ли бил отрязал достъпа. В крайна сметка всеки потребител на Интернет си плаща за определена скорост и съм убеден че иска в момента който му се наложи да използва пълния капацитет на това за което си плаща.