Освен с многобройните си компании, с често налудничавите и, на пръв поглед, невъзможни проекти, както и с мечтите си да покори Космоса, Илон Мъск е известен и с това, че обича да прави деца. Докато се коментираше как предлага на някои от служителките си да им бъде донор, стана ясно, че една от тях е приела предложението и му така милиардерът вече има повече от футболен отбор - цели 12 наследници.
И ако често говорим за децата от певицата Grimes или Шивон Зилис, то Илон Мъск предпочита да не коментира какво се случва в живота на тези, чиято майка е първата му съпруга Джъстин Уилсън. Двамата са много млади, когато пламва любовта помежду им, а скоро след това преживяват и трагедия - смъртта на първото си дете Невада, което умира едва на 10 седмици от Синдрома на внезапната детска смърт.
Затова и признанието на милиардера в интервюто му с д-р Джордан Питърсън бе изненада за мнозина. В него той за пръв път говори от първо лице какво се случва с трансджендър сина му Хавиер, който през 2022 г. смени името си на Вивиан и пред съда се отказа от фамилията на баща си, както и от самия него.
Elon Musk says trans daughter Vivian was âkilled by the woke-mind virus' #news https://t.co/slh56teQAW pic.twitter.com/7iPiiZRzBf
— InternationalFinancialNews.com (@ifinancialnews) July 23, 2024
По думите на Илон Мъск, детето му е било "убито" от "вируса на будния ум". И самият той също има вина за това, защото е бил измамен да подпише съгласието си за медицинска смяна на пола на Хавиер, като му е било казано, че в противен случай ще се стигне до самоубийство. Това се е случило покрай ковид пандемията, когато всичко е много объркано и предприемачът не е бил наясно, че въпросните блокери на пубертета всъщност водят до стерилност, пише Page Six.
"Загубих сина си. Наричат го "умъртвяване" с причина - синът ми Хавиер е "мъртъв", обясни милиардерът. И вероятно в някои е останало неразбирането дали говори за истинска физическа смърт или по-скоро за смъртта на едната самоличност (мъжката), за да се роди нова (женската, на Вивиан).
Elon Musk speaks about losing his son Xavier Alexander Musk to transgenderism. Xavier now identifies as female and changed name to Vivian Jenna Wilson
— Egline Samoei (@Egline_Samoei) July 23, 2024
He vows to destroy the woke mind virus
pic.twitter.com/LEh4KPmnO0
Двамата с д-р Джордан Питърсън стигат до общото мнение, че не е необходимо да се преминава през чисто медицинска смяна на пола, за да може един човек да почувства истинската си същност. Затова за него хората, които насърчават подобен род действия, трябва да носят съдебна отговорност.
"Това е осакатяване и стерилизация на деца под прикритието на грижа, утвърждаваща пола", категоричен е той. И говори за "манипулации" от страна на медиците, които се възползват от незрелия мозък на младежите, които преминават през кризи на идентичността. Действия, които определя като "зло".
И Мъск открито обяви война на въпросния "вирус на будния ум", заявявайки че дори вече е постигнал известен прогрес. Само преди дни той обяви, че мести централата на SpaceX и X от Калифорния в Тексас. А причината е, че губернаторът на Калифорния подписа местен закон, според който училищните власти нямат право да известяват родителите, ако техните деца започнат да използват различни определения за своя пол от тези, които се предполага. И това, според предприемача, е последната капка, която го е накарала да предприеме този ход, за да спаси семействата на своите служители.
Това не е първият път, в който Илон Мъск говори за "вируса на будния ум", припомня CNBC. По-рано тази година на конференция в Италия той го определи като "ребрандиран комунизъм". Според него става въпрос за "създаването на много разединяваща политика на идентичността, която засилва расизма, сексизма и всички подобни, докато твърди, че прави обратното". По този начин хората се разделят и мразят както един друг, така и самите себе си.
Somebodyelse
на 28.07.2024 в 08:22:51 #29Гафич то за овца ли се имаш ? Определенията ти за моята скромна особа възприемам като комплимент , имайки в предвид, че идват от тотален олигофрен в сишно напреднала фаза на дебилност , не можещ на две магарета сеното да раздели, камо ли смислено изречение да състави. Наздраве Гаф Смехоралис
graflaskariss
на 28.07.2024 в 00:24:08 #28Значи правилно съм преценил и неслучайно те определих като профан с ментално изместено самосъзнание и около 2% КПД. . Отговаряш на параметри за профан, разяснява ти се нещо вместо за се поучиш и да благодариш напъваш се да не го разбереш. Добре не го разбирай . Аз нямам нищо напротив ! Ако може и бъдете повече на брой , милиарди даже! Наздраве !
Somebodyelse
на 27.07.2024 в 17:38:46 #27Гафич всеки, който счита себе си за овца, си е заслужил овчаря. Демокрацията не е съвършена , но е най-доброто измислено до сега от хората.
graflaskariss
на 26.07.2024 в 21:17:35 #26Другарю Соме аз изобщо не гласувам и за мен няма значение ти как ще гласуваш, този казус мен не ме засяга. Но ако питаш за тебе си привърженик съм на явно гласуване и възможност всеки да вижда или проверява всички други навсясъде кой за какво е гласувал . То и тогава няма вероятно няма да е демокрация но това е моето виждане. Иначе не съм виждал овце да взимат решение кой да бъде овчарят. Би трябвало и при човеците да е така. Приключвам дискусията. Поздрави и лека !
Somebodyelse
на 26.07.2024 в 20:36:54 #25Гафич, очевидно не харесваш представителната демокрация. Какво предлагаш като алтернатива ?
graflaskariss
на 26.07.2024 в 19:28:00 #24Somebodyelse другарю ти наистина не можеш да мислиш . Ето защо 1.Ако това което твърдиш е наистина демокрация и работи значи решенията трябва да се взимат от 2-3% и фактически въпреки че гласуваш никой няма да отчете твоя глас а само ще те успокои че е преброил и твоя глас. Дефакто няма как да си повлиял на системата с твой глас по никакъв начин . 2. Ако твоят глас бъде отчетен тогава няма как да е демокрация но поне ще си упражнил глас който е видян , отчетен. Кое те устройва ? Следователно възможно е Те като ти казват че това е демокрация може наистинта да ти казват истината.
Somebodyelse
на 26.07.2024 в 17:54:30 #23Гафич, орангутан дебилен ( определение ), това, че ти не знаеш що е то демокрация си е твое лично извращение и мой излишен проблем. Лапай и се потапяй
graflaskariss
на 26.07.2024 в 17:28:57 #22Виж ако кажеш променена, видоизменена, изопачена, даже модернизирана демокрация или даже някой друг измислен термин съвременна глупост присъщ за такива дебили като тебе , тогава съм съгласен, но трябва да уточниш с нещичко поне че е променена от основния си вид и не е оригинал! Не може да посочваш оригинала а да сервираш неоригинала!
graflaskariss
на 26.07.2024 в 17:06:06 #21Соме тъпанар смотан /не е обида а определение/ демокрацията не е модел който се определя чрез "общоприемане"! Той е ясно зададен от тези които са го измислили. Не може и няма за цел да обхване цялото население. Ако обхване не е демокрация а нещо друго. Това означава че е замислена при категоризация. Измисли си друг термин за буламача който лансираш и си го яж сам! Не се крий зад този термин ти нямаш нищо общо с този модел и термин. Понял дурак?
Somebodyelse
на 26.07.2024 в 16:42:41 #20Прожектиран , лекувай се момче. Психозата яко те тресе. Съчуствам на децата ти.
Somebodyelse
на 26.07.2024 в 16:40:50 #19user avatar 103901 graflaskariss на 26.07.2024 в 02:42:04 #17 Другарю *** /определение/ аз говоря за демокрация а не за подобие . Аз не говоря за подобие! Мен не ме интересува подобие. Това което ти наричаш погрешно демокрация не е демокрация! Когато обяснявам на някой нещо и той се напъва да не узнае истината той не заслужава тази информация ! ---------- Гафич, демокрация има в Западна Европа , САЩ, Канада и так далее. Хората в тези държави а и не само в тези го наричат демокрация , независимо дали за теб е такава ! Така е общоприето бе глумпер застрелян ( определение , не обида ).
projekt
на 26.07.2024 в 13:11:36 #18в последните 30-40 години демокрация означава само едно САЩ каза..... ЕС или ЕК каза.... всички други са длъжни само да изпълняват. това е демокрация. твоята демокрация и твоите права са само да можеш избереш какъв цвят гащи да си сложиш или за SOME...какви прашки да сложиш. това е. ако слушаш - значи се демократ. ако не слушаш - не си демократ. ............ едни пример. елементарен пример дето ще го разберат дори родни евро анални демократи плюс канадските анали демократи. вижте Иран - държава в която се провеждат избори. мъжете и жените имат права. работят, шофират... - диктатура Саудитска Арабия - няма избори, няма права за жените, отвличания и убийства на хора които критикуват краля.....но купуват оръжия от САЩ - велика демокрация. ............ втори пример вижте Израел. от колко години има резолюция на ООН срещу заселване и "кражбата" и прогонване на палестинци от домовете им.....САЩ са най големия спонсор за оръжия на Израел. вижте колко цивилни бяха убити......- но САЩ казва че е демокрация. .................. така че г-н SOME ...... демокрацията като замисъл е хубаво нещо, но като реализация е много трудна. а това което е в момента едва ли е точното определение за демокрация. ти гласуваш за някакви хора, но те всички взимат решения съгласувани с нечие посолство. всички. всички. няма значение БСП, ДПС, ГЕРБ, ВМРО, Атака или който и да е. всички. помня преди годни ВМРО как говореха докато бяха в опозиция. как щяха да карат САЩ да си плащат за базите в България, как щяха да се борят с престъпността..... а накрая Каракачанов отиде и за 3-4 дена заедно с Бойко избраха и подписаха за покупката на Ф16..... и г-н SOME това със самолетите е пример за колониална политика и колониална кражба на ресурси. спомни си преди това, а след това, а и в момента. БГ армията изпитва затруднения да отделя по 30 милиона за гориво и 80 - 100 милиона на година за поддръжка на съществуващи самолети....но България тегли кредит за милиарди за нови самолети. нещо като да не можеш да си позволиш да поддържаш ОПЕЛ, ама да си купиш МЕРЦЕДЕС че било много изгодно.....как ти звучи.... та това е демокрацията в момента. колкото си по наведен....толкова по голям демократ си. и това се отнася за всички в Европа. спомням си като дойдоха първите миграннти в Европа и по специално в Германия. на един коледен базар бяха опипвали и насилвали германки. накрая официалната власт заяви че германките били виновни. спомням си сексуалното насилие над деца в басейни и покрай спирки. не били виновни мигрантите. те просто имали нужди.... но така е при демокрацията.... дори факта че всички в тоя форум сме "много смели" докато сме анонимни..... тук се правим на "мъже", на разбирачи....ама ако разберем че от сайта ще направят публична информация за реално име, адрес, IP, мейл или който каквато информация е сложил.......и всички ще увиснем. а уж е демокрация, уж никой не се страхува да се изразява. нещо като г-н SOME дето пикае на всички комунисти ....ама пикае в крачола за да не го видят. и последно г-н SOME по коментара ти за ЛГБТ номер 9 наистина много ме вълнува тази тема. имам две деца, едното е тинейджър. не искам да им размътват мозъците че е нормално да си сменят пола на 12 годишна възраст. не искам и каквото зависи от мен ще направя това да не стига до тях. като станат големи да правят каквото искат, но не на тази възраст. аз лично не съм съгласен с това. за всичко друго съм ОК, но за децата ми не съм ОК. за теб и за твоето семейство може да е ОК....но за мен не е.
graflaskariss
на 26.07.2024 в 02:42:04 #17Другарю *** /определение/ аз говоря за демокрация а не за подобие . Аз не говоря за подобие! Мен не ме интересува подобие. Това което ти наричаш погрешно демокрация не е демокрация! Когато обяснявам на някой нещо и той се напъва да не узнае истината той не заслужава тази информация !
Somebodyelse
на 26.07.2024 в 01:37:54 #16Другарю Гаф Смехоралис, колко пъти трябва да ти обяснявам, че демокрацията както е замислена преди хиляди години и съвременната форма на демокрация са две РАЗЛИЧНИ неща !!! При съвременната форма на демокрация всеки гражданин ( това включва и селяните като теб ) навършил законоопределена възраст има право да гласува ! При това всеки има право на един глас ! Няма как да бъде по-справедливо !
graflaskariss
на 26.07.2024 в 00:27:43 #15колективно вземане на решения с равно влияние на участниците върху резултата ----------- Хипотетично даже ако предположим че това и да се спази, участниците не са равни еднакви и няма как да е справедливо.
graflaskariss
на 26.07.2024 в 00:15:31 #14Вярно е че не искам да знаеш но щом се бориш а те мързи сам да научиш Обобщавам: Демокрацията е замислена само за малка част от населението а именно за мъжете граждани и то с определени привилегии за времето си/няма да ги изброявам/, не е за жени и негражданите. /През 18 век само няколко процента от населението имали право на глас./ Този модел се лансирал като политическа система, основана на метод за колективно вземане на решения с равно влияние на участниците върху резултата от процеса или върху неговите етапи. Моделът е замислен за институции но се прилага за държави. Не се боря да спечеля спор а само те подсещам че не можеш да се скриеш постоянно зад този термин защото често взе да го използваш към колегите.
Somebodyelse
на 25.07.2024 в 23:31:10 #13Нека да обощиме другарю Гаф Смехоралис: Твърдиш, че демокрацията не била за всички, а само за някои, но вместо да докажеш тезата си и така да спечелиш спора , ти казваш, че не искаш аз да зная Наистина ти хлопа яко дъската
graflaskariss
на 25.07.2024 в 23:07:33 #12Другарю Гаф Смехоралис, очевидно и ти си нямаш на представа "коя част от народа ще обхване". Ако знаеше, щеше да отговориш, а не да увърташ като ибан сиган ------------ Другарю Соме изглежда не ме разбра правилно. Аз имам интерес да не знаеш а не да знаеш! Не ме бъркай с общоприети обществени норми и практики. Много добре знам отговора на въпроса ти!
Somebodyelse
на 25.07.2024 в 18:43:17 #11user avatar 103901 graflaskariss на 25.07.2024 в 17:10:31 #10 Това което не знаеш за димукрацията е че тя не е замислена да обхваща целия народ. Това коя част от народа ще обхване щом не знаеш ,не е твоя работа. ---------------- Другарю Гаф Смехоралис, очевидно и ти си нямаш на представа "коя част от народа ще обхване". Ако знаеше, щеше да отговориш, а не да увърташ като ибан сиган Като какво е била замислена демокрацията и какво е сега се две различни неща. Ако простият ти селски, двугънков мозък на маймуна не може да го проумее, това си е твоя разбота
graflaskariss
на 25.07.2024 в 17:10:31 #10Somebodyelse другарю тъпанар /Не е обида а определение/, първо благодаря за хубавите ти комплименти определения ! Това което не знаеш за димукрацията е че тя не е замислена да обхваща целия народ. Това коя част от народа ще обхване щом не знаеш ,не е твоя работа. Това че сега некои другари като вас си мислят че е създадена за вас показва показва колко сте смешни. Ти не трябва и няма как да взимаш решения за власт ти можеш единствено да работиш както и предполагам го правиш. Лично аз не намирам за правилно ти и такива като теб изобщо да взимат решения за каквото и да е камо ли за власт.. Ако пак не си разбрал питай Википедия защо не е била замислена за целия народ.