Режисьорът Гилермо Дел Торо обяви кога започват снимките на филма "Хобит" - история, предшестваща хронологически тази от "Властелина на пръстените", пише БГНЕС.
Снимките ще започнат през март 2010 г, като много от локациите (предимно в Нова Зеландия), използвани във "Властелина на пръстените", ще намерят място и в "Хобит".
Понастоящем Дел Торо и колегата му Питър Джаксън (режисьор на "Властелина на пръстените") доработват сценария на филма. Писателят Дж. Р. Р. Толкин, по чиито произведения са и двата филма, пише "Хобит" (На Български издаден като "Билбо Бегинс или дотам и обратно") преди "Властелина на пръстените".
Главен персонаж тук е Билбо, който заедно с храбрия Торин и други джуджета тръгва на далечно пътешествие за пазено от дракон съкровище. Както си му е ред, веселата банда е съпровождана и подпомагана от весдесъщия магьосник Гандалф. Фродо не се появява в "Хобит", тъй като още не е роден, но за сметка на това тук се запознаваме за пръв път с блатното същество Ам-Гъл.
То открадва вълшебния пръстен на Билбо, с чиято помощ хобитът (още съвсем млад) може да става невидим - основен момент с оглед на завързалата впоследствие във "Властелина на пръстените" фабула.
Филмът, режисиран от Дел Торо, ще бъде в две части - първата ще следва буквално сюжета на книгата на Толкин, докато втората ще изиграе ролята на свързващо звено с "Властелина на пръстените". Бюджетът на лентата ще е около 150 млн. долара. Очаква се премиерата на първата част на "Хобит" да бъде през 2011 г., а тази на втората част - една година по-късно.
BlackAdder
на 27.07.2009 в 09:40:35 #12Дааа- - и аз го гледах. Наистина Арагарорн и Ам-гъл са си взети направо оттам. Аз гледах и анимационната версия на "Хобит" - мисля, че на същия човек. И двете неща се набива на уши музиката. Жалко, че почти всяка анимация сега е манга или хентай, а онази (мисля, че пак беше японска) си имаше съвсем различен и оригинален стил. Не че ми харесваше особено - пак е една такава ръбата. Обаче, я си представи, че вместо Питър Джаксън, филмът беше направен от Лукас&Спилбърг... Щеше да е изпълнен с разни весели джуджета, някакви същества, които ги няма в книгите, но за с-ка на това магнит за децата под 7г. възраст. Пръстенът щеше да изпуща лъчи, орките и троловете щяха да имат по себе си знаци, сходни на нацистката свастика, а току виж изменили така историята, че Саурон (с черна маска и жезъл) да е едва ли не втори главен герой (сигурно ще са се заблудили като 85% от хората, че всъщност Властелинът на пръстените е Саурон) Той сър Тери Пратчет имаше съвместен проект с втория за филмирането на "Морт", но като Спилбърг предложил "оня черния с косата" да го махнат и сър Пратчет му теглил една.
badlo
на 25.07.2009 в 18:28:52 #11Съгласна съм за песните, които изброи. Относно Властелина... всеки си прави своята преценка дали му харесва или не, разбира се. Аз си изказах мнението за Властелина, само защото си представих по-хубавата версия по книгата, а именно анимирания филм от 1978 'The Lord of the Rings' нa Ралф Бакши, от който ясно личи как Питър Джаксън е плагиатствал.
BlackAdder
на 24.07.2009 в 11:25:39 #10Виж сега, ако говорим за книги, пресъздадени на кино, е ясно, че четивото е нещо недостижимо и наистина рядко се получава филмът да е по-добър от книгата, но това не означава, че създателите му са се изложили с някаква боза или лиготия. Наистина не мога да си представя по-добра версия на Властелина или пък на "Д-р Живаго" минисериалът с Кийра Найтли, което не означава, че филмовите версии са задминали оригинала. Ето няколко примера, естествено според субективната ми преценка: 1. "Портокал с часовников механизъм" - тук помага, че филмът е на С. Кубрик, а романът е от жена
2. "Рамбо" на Дейвид Морел е доста слабо произведение, до като кино версията (първата част) е класа отгоре
3. още един глас за "Сияние" (обръщам внимание на създателя, който отново е Кубрик)
4. "Звездни рейнджъри" - моите уважения към Робърт Хайнлайн, но книгата му е толкова тежка за четене, а основната идея е майсторски пресъздадена от Пол Верховен.
5. "Кралица Марго" е изключително слаб и наивен роман на Дюма, обаче филмът е супер брутален
6. И филмът и книгата на Никос Казандзакис "Последното изкушение..." еднакво ми харесаха
Сигурно съм пропуснал някои неща, но в момента не мога да се сетя.
За Дракула и Интервюто с вампир - не мога да преценя, филмите са класика, но не съм чел произведенията на оня ирландец и на Ан Райс.
По отношение на музиката списъкът ще е 100кратно по-дълъг - ей така на прима виста се сещам за версиите на Stripped на Рамщайн, Still Loving you на Соната Арктика, О Фортуна от Кармина Бурана в изпълнение на Терион. Walking in the air - тука кавърите на това парче са доста, но определено Рейнбоу и Найтуиш са №1!!!! Като казах Найтуиш, веднага се сетих и за версиите им на Over the hills and far away и на Phantom of the opera. Освен това има една малко известна банда At Vance, която в почти всеки свой албум прави страхотни рок кавъри на АББА. 10 от 10 за кавъра на Мейдън по Cross eyed Marry на Джетро Тъл, Tample of love на Крематори (оригиналът май е на Systers of Mercy), Get to France на Майкъл Олдфийлд в изпълнение на Блайнд Гардиън. Версията на Удо с Ария на "Штиль" ...
badlo
на 23.07.2009 в 20:43:50 #9До BlackAdder | 23.07.2009 14:40 До някъде си прав, но много рядко, според мен, копието превъзхожда оригинала. За мен, единствените по-добри от книгите филми са ми 'Сиянието' и 'Дракула' на Копола. Може някой да ме упрекне в това, но си е пак мой личен вкус. А според теб, кой филм или група се е справила по-добре възпроизвеждайки оригинала на някое култово или класическо произведение?
BlackAdder
на 23.07.2009 в 14:40:34 #8Силмарилионът верно е дълъг и не е едно произведение. Достатъчно е да направят "Децата на Хурин" и ще се размажа от кеф. Малко изтъркано звучи но Крисчън Бейл като Хурин ще е супер. Жалко, че самото произведение ("Децата на Хурин") не е написано докрай от Толкин-Баща!! Ако тази история се беше разгърнала докрай щеше да задмине "Властелинът..." и "Хобит" като качество. Идеята за семейното проклятие (и кръвосмешение) добавя и древногръцки привкус към вкусната гозба, наречена Толкинов роман. Верно е, че Е. Уууд не струва, но чак филмът да е лигав... А относно истинските фенове на Толкин, дето бродят из горите... много мразя разни ултраси, които се вричат в "култовите" или класически произведения на даден автор или музикален състав и оттам нататък всеки който се опитва да ги възпроизведе по някакъв начин е "нещастник", "пустиняк", а резултатът е "подигравка", "лигавщина" и "гаф"
badlo
на 23.07.2009 в 14:06:16 #7До raptora | 22.07.2009 21:27 Съгласна съм с теб. Всичко е до лични предпочитания и ако на теб ти е харесал филма, няма нищо лошо в това! Всеки си има мнение и вкус! Мен лично не ме впечатли, поради факта, че съм човек, който не обича супер епични SGI ефекти и много бързи action сцени, но това си е моя лична характеристика. Както ти се изрази, вичко си е до човека.
raptora
на 22.07.2009 в 21:27:51 #63. badlo | 22.07.2009 11:35 Луд фен съм на книгите - чел съм всичко за Средната земя излязло на български език...всичко!!! Любимият ми свят, любимите ми книги, любимият ми автор!... Любимият ми филм... Невероятно пресъздаване на света на Толкин, най-професионално издържаният филм, според мен, в историята на киното, изключителен кастинг, може би най-добрият, заедно с "Кръстникът", невероятни ефекти, звук и картина, които изглеждат уникално дори погледнато 6-7 години напред във времето, а си мисля, че и поне още няколко занапред, супер разказ, с моментите на смях и сълзи, бързо редуващи се, прекрасни батални сцени.... Мога да продължавам много... Та мисълта ми е, че всичко е до човека, но този филм мое мнение, успя да спечели всеки човек, обичащ приказките, помнещ ги от близко или далечно минало, спечели всеки, който допусна филма до сърцата си (обединявам 3-те части като един, защото практически е така)!!! Ако преди да го гледаш си бил настроен скептично и не си се оставил магията вложена във филма да те завладее, няма как да ти хареса, ако ще да е най-гениалното нещо правено някога - нещо, до което трилогията на Толкин не е толкова далече!
svilchu
на 22.07.2009 в 12:22:00 #5братле,ако направят силмарилион,то трябва да е дълго като сапунка,но ще е нещо невиждано,дано
Fenixxx
на 22.07.2009 в 12:06:34 #4Ако земат че направят "Силмарилион" е това ще е събитие
badlo
на 22.07.2009 в 11:35:36 #3Ако Питър Джаксън пак ми режисира твроба от Толкин, това ще е най- голямата боза на века. Властелинът беше толкова лигав, а актьорите толкова се престараваха най-вече Илайджа, който освен да се пули на екрана като Фродо друго не вършеше, Фантазията от гения на Толкин беше напълно разбита от тези холивудски превзети поредици, на които им се кефеха тийнове и подрастващи. А сега и ''Хобитът''... Истинските Толкин фенове, които за тях книгите са като библия, знаят, че филмите са жалка карикатура на шедьовъра на Толкин.
BlackAdder
на 21.07.2009 в 17:15:15 #2Ееее най-сетне!! И тогава всички тия шитни дето четох че Хитър Потник е най-доброто фентъзи ще бъдат издухани като урагана Катрин как издуха Ню Орлиънс!! Защото като се появеше част от трилогията за пръстена, жалките създатели на Х.П. отлагаха премиерата, защото беше ясно кой е крал в жарнра и кой е поддържаща роля!!!
Laveol
на 21.07.2009 в 16:39:22 #1Ура, ура!!! Чакаме го. "весдесъщ" е (май се пише със "з", какво ще кажете?)