Точно преди 80 години е излъчен "Параходът Уили", първото озвучено анимационно филмче със симпатичния мишок Мики Маус.
Героят е измислен от Уолт Дисни през 1926, като същество, което съчетава в себе си човешки качества и характера на Чарли Чаплин. През първите две години, Мики бил само идея и се казвал "Мишката Мортимър". Едва след две години той казва първите си думи "Хот Дог" във филма "Дете на карнавал".
Оттогава Мики жъне успех след успех. До момента той е единственият анимационен герой, който има собствена звезда на алеята на славата. Носител е и на Оскари.
BaltAvar
на 04.03.2010 в 10:29:30 #55дърт педал
Майк Тайсън
на 09.01.2010 в 20:31:13 #54Поклон пред Мики Маус!
morgenstern
на 20.11.2008 в 09:27:55 #53да бе, по твоята логика в бантустана, в който живееме трябва да бъка от "иновации", науката трябва да ни е отвела на майна си гъзина и въобще такова количество идеи трябва да жвръкат, че ум да ни зайде... да, ама не... що ли? патентите ли ни спират? мики ли ни пречи? аре стига глупости, просто сме лайна и за чеп за зеле не ставаме!
Abadbobata
на 19.11.2008 в 16:52:02 #52Ся не знам дали при анимираните герои е вярно, но при науката, избретенията и иновациите е вярно - най-много неща се измислят когато има предизвикателства, т.е. когато има гърч - криза, война или нещо такова.
morgenstern
на 19.11.2008 в 16:50:09 #51Освен това да - доказано е, че най-големите иновации, избретения и творения са правени когато има гърч, а не когато има благоденствие.... пълни глупости!
Abadbobata
на 19.11.2008 в 16:33:09 #50Разбирам те, че искаш печалба, но не трябва да прекаляваш в алчността си.
Abadbobata
на 19.11.2008 в 16:31:53 #49Естествено, но 120 годни наистина Е СТРАШНО много врем. Виж светът се променя, не можеш да спреш движението на информацията - виж как звукозаписните и киностудията принудиха , чрез алчността си, да гледат нелегално филми и да дърпат нелегална музика. Тези закони за патентите се придживат единствено от алчност. Няма други подбуди. САМО алчност. Това е. А алчността не случайно е единия от 7те гряха. Тя не води до нищо добро. Тези патенти са плулване срещу течението - те се налагат от старите компании, които искат да движат както е било преди интернет. Обаче нямат избор. Освен това да - доказано е, че най-големите иновации, избретения и творения са правени когато има гърч, а не когато има благоденствие.
morgenstern
на 19.11.2008 в 16:27:44 #48за теб може да е много, за мен не е. и виж, не ми излизай с теорията, че патентите спирали човечеството, това е повече от смешно! човечеството се спира само поради некадърност, самовлюбеност, завист, мързел и други такива неща... оправдания можеш да търсиш колкото си искаш, но истината е такава.
Abadbobata
на 19.11.2008 в 16:23:50 #47Ти искаш се едно Майкрософт патентоват прозореца в уиндоус или double click и вече секи който реши да ги ползва во веки веков да им плаща. Нереално е тва. Трябва да има граници.
Abadbobata
на 19.11.2008 в 16:18:40 #46morgenstern не ме разбра. Не казвам да няма НИКАКВА сигурност - очевидно трябва да са защитени по някакъв начин, но не и да се прекалява - 100 години, 300 години? !?!? ай слез на земята - последните 300 години са се случили найш кви огромни промени на земята. 20, 30, 50 години добре Съгласен съм. Но и за 50 години се променят супер много нещата. Това е много голям период от време и в личностен план. Максимум 50 години е ок. Обаче, това което правят Дисни - всеки път като изтече патента на Мики да одължават, чрез лобиране , т.е. корупция, с по 20-30 години - в момента е 120. СТО И ДВАЙСЕТ ГОДИНИ! Те го правят с цел ПЕЧАЛБА. Единствено ПЕЧАЛБА. За ставнение - преди 120 години - 1888-ма година светът найш къде е бил - до под кривата круша. Това е СУПЕР голям период от време - нереално дълаг за един патент. Ти си помиисли, че искам каквото се измисли - и хоп - веднага общо. Тва е нереално. Не. умерено трябва. За мен 120 години е супер много. Прекалено много.
morgenstern
на 19.11.2008 в 16:06:21 #45начи според теб, стимулирането на творците се състои в това да нямат никаква сигурност, да им даваш напътствия(хубава роля си си избрал), а най-важното- да обираш всичко, което са направили, под предлог, че видите ли обществото го заслужавало, пък и така ще стимулираме тия дойни крави да дават повече... как мислиш, пръчката или моркова по-лесно ще накарат магарето да мръдне? жалко мислене, честно! ма кат ти гледам аватара, кво ли се чудя... аре, със здраве и се моли да продължим да твориме, щото другото за което ставаме творците ти го написах по-долу... разочарова ме, спи спокоен!
Abadbobata
на 19.11.2008 в 15:50:00 #44Мисля по-широко. Спред мен, тези които са в състояние да измислят нещо супер яко, трябва да бъдат стимулирани да мислят повече. По-удачния начин, според мен, е да не разчитат на стари лаври, а да мислят нови и нови неща. Много хора има - след като измислят нещо и то им донесе мн пари - спират и почват да глуляйстват. Това е едната трана на нещата. Другата е, че чрез патенти се прализират много технологии и изобретения - вкл и творби на изкуството - като романи, и т.н. - и тяхния принос към прогреса се премахва. За да може да се максимизира печалбата на компаниите.
morgenstern
на 19.11.2008 в 15:44:25 #43добре бе, не мога да разбера кво те кефят толкова некви крадци на идеи и творчество? един вид, според твоите думи- творците да бачкат, да им се ебава мамата по секви линии, а после като пукнат ще гепиме квот са направили и ще трупаме пачки, в очакване на следващия творец балък, така ли? хитро си го измислил, спор няма! ма това, което ще гепиш по тоя начин можеш да го намериш само в някоя чалгарница или в някоя риалити помия. ако ти харесва, халал да ти е! хем близо до масите, хем лесно смилаемо! да ти е сладко!
Abadbobata
на 19.11.2008 в 15:25:41 #42Не бе не трябва да е общо от самото начало, както и не трябва вечно да не е общо. Обсъждаме тука ся
Търсим къде да сложим чертата. Според мен максимум 20 години след изобретяването(изтворяването) на нещо трябва вече да е free-for-all. Ти твърдиш, че 300 години е добре
+
В тоя ред на мисли, светът вече си е намерил цаката за теа неща. Китай въпреки, че "признават" западните патенти спъват всячески опитите на западните адвокати да осъдят китайските компании, когато се окаже че са откраднали нещо, затова вече ред компании не патентоват технологии, а ги крият, защото така ставало по-лесно да се откраднат.
Същото го наблюдаваме и с музиката и филмите.
Abadbobata
на 19.11.2008 в 15:21:57 #41Теа капиталистически внушения са супериндивидуалното общество не издържат на здравия разум. Всеки човек е част и продукт на обществото, на времето в което живее и т.н. Zeitgeist-а ако щеш. Супериндивидуализма от капиталистическите държави не е най-оптималния строй. След време ще видиш - творците ще отделят повече енергия да видят дали творението им не е патентовано вече от колкото да творят.
morgenstern
на 19.11.2008 в 15:03:37 #40ох, тва вече започва да става твърде схоластичен спор. абе я ми кажи за кво ти е притрябвал мики? и защо искаш всичко да е общо? кви са тия плесенясали пролетарски напъни у теб днес?
Abadbobata
на 19.11.2008 в 14:57:06 #39morgenstern
на 19.11.2008 в 14:54:09 #38тезата ти може да остане, но само в контекста на това, че обществото е длъжник на твореца, а не обратното. желанието на всеки творец е да няма нищо общо с обществото. приеми го като своего рода шаманизъм, когато шаманът излиза извън себе си и извън всичко за да може да работи.
morgenstern
на 19.11.2008 в 14:50:15 #37"изкуството", което е в служба на обществото е да кажем плакати за нам си ква революция, пролетарски песни, оди за партията, с една дума- боклук.
Abadbobata
на 19.11.2008 в 14:47:23 #36Е именно: "99.9999% от творбите, създадени по света са реакция срещу обществото. " Ако няма общество, няма да има и творби. В този смисъл те са продукт и на обществото като цяло, а не само на твореца сам по себе си. Тезата ми остава.