flagellum dei
Регистриран на: 07.07.2008, 15:47
Пуснато на: 14.07.2008, 21:44
Менс,
голямо благодаря !
===============
Моля, моля, няма защо... приятно ми беше, радва ме, че така живо те интересува латинският!
kayzer soze
Алеко и Пенчо Славейков са физически мъртви, но духът, чиито носители са те не е :-) -винаги ще имат нови наследници, които да продължат делото им...Това не се губи....
flagellum dei
Регистриран на: 07.07.2008, 15:47
Пуснато на: 14.07.2008, 21:28
Менс,
може ли преведеш това:
bonam vobis omnis, amici mei optimi, dico noctam, somnia pulchra habere cupio
============
Лека вечер желая на всички вас, предобри ми приятели, и сладки сънища да сънувате...
Защо?
flagellum dei
Регистриран на: 07.07.2008, 15:47
Пуснато на: 14.07.2008, 21:19
Mens,
а как трябва да бъдат разгледани изворите ?
=============
Зависи от кого: от историка: внимателно, старателно, сравнително, с добре премерени и обосновани интерпретации, без квалификации...
от лаика: както намери за добре :-)
odin,
горите в България не загиват, защото това е нормално, а защото там някой нещо иска да строи...Сега на Витоша, в Странджа, скор и по устието на Камчия.... докато никъде нищо не остане...
Менс,
Не става дума за това дали дадена статия ми се харесва или не, проблемът е в качеството. Нямам нищо против да се излложи обратно на моето мнение стига да е достатъчно добре аргументирано, подкрепено с някакви факти и авторът да е показал някаква мисъл все пак. Другото са подобни словоблудства, като това горното.
За новините спор няма, но отново не можеш да си сигурен какво точно ти "поднасят" като виждаш какво е общото ниво. И дали не става дума за някоя евтина сензация. Въобще като цяло пак не можеш да си сигурен дали не става дума за някаква манипулация.
За "славата'" ни в чужбина си прав да . Осебено в Германия наистина не ти е леко.
За природата не искам и да си помислям защото не искам да си развалям настроението вечерта. Онзи ден мръднах до Витоша, пълна трагедия.... като гледах как някакви чиновници оставят хиляди декара горе да загине и да обясняват че това било "нормално'
odin,
а пък и няма дим без огън... нима ти не се възмущаваш, че природата в България бива безмилостно и трайно унищожавана? Нима не си бил в чужбина и не знаеш, каква "слава" се носи на българите из Европа...
odin,
виждал съм и неграмотно написани статии тук. Когато бях на 15 години (еееех, кога беше това бреме... минало незабрабимо...) много се дразнех примерно от всяка допусната правописна грешка. Но сега на зрели, или наречи ги, ако искаш, дърти години, не се впечатлявам толкова от формата, колкото от съдържанието. Твоята критика по тази статия също не се свежда до правописа й, който в сравнение с други текстове в Интернет е напълно приемлив... Съдържанието й не ти харесва - това е ОК. Но не можем да искаме да бъдат публикувани само статии, които нам се нравят, защото няма статия, която би се понравила всекиму и по този принцип всяка една статила би дразнила все някого от потенциалните читатели, поради което не би следвало нищо да се публикува... Хубаво е, когато всеки може да каже мнението си, независимо, дали то се харесва всекиму, който го прочете, или пък не... :-)
Защо реши, че сме срещу нея. Аз вестник ( особено пък "Трът" ) посмъртно не бих си купил просто защото знам какво ще прочета в него.( Като стана дума за Гоце трябва да отбележим, че по случай рождения ден на тая мижитурка бяха отделени цели 3 или 4 страници, нещо, което дори преди 89 едва ли е правено).
Проблемът, е че в мнозинството си тези сайтове изобилстват с "материали" като горната статия, и след като си прочел няколко такива бисера се чувстваш не по-малко зашеметен и омерзен от колкото ако си прочел тошовото издание. Разликата е там, че в тези "медии" дори и добри журналисти са добре платени клакьори, тук се разчита просто на некадърност и липса на средства. Предполагам си виждал " статии " на нюза . Още повече че понякога се пишат откровени глупости само и само за да се намери някаква сензация.
flagellum dei,
не, няма забранени начини на мислене... всеки е свободен да мисли, каквото си желае! И е ОК да го споделя със света... това е в основата на либералния дух! :-) Хубаво е, че има блогове и всеки може да каже, какво мисли!
Това, което Боно прави е да представя мислите си. Дори е много хубаво, че той като лаик се занимава с тази тема,л понякога точно лаиците правят големи открития!
Само не бива да смяташ, че това, което той пише е повече от личното му мнение... интерпретациите, които прави на фактите ии изворите са напълно свободни... не ползва сериозни научни методи, а и на места личи, че му липсват хинтергрундкентнисе, че не е школован...
А до въпроса ти: реториката е словесно изкуство... няма нищо общо със сваляне на гащите по площадите... в реториката има само едно изразно средство: език!
дддддд,
откъде знаеш, какво би правил и одобрявал, ако беше либерално мислещ човек? Аз лично не знам, какво бих правил и мислил, ако бях консерватор... :-)
odin,
поправи ме ако греша, но Тошев и сие компани пишат това, което Гоце иска масите да четат, или не? Т. е. в часовите вестници позицията винаги е казионна... те не биха публикували критичен материал по който и да е въпрос, засягащ интересите на Гоце... а неговият интерес определено не е насочен срещу псевдонационализма и патриотарщината (лъжепатриотизма), доколкото той е един от водачите на тези течения.... Та не разбирам, как едновременно сте срещу казинната часова преса а и срещу свободната интернет-преса, която дава подиум за изказване на тези, които в казионните медии нямат шанс....
Не съм се декларирал за либерал, а писал, колкото и да съм либерален, можеш да го разбереш и като колкото и да бих бил либерален.
Все пак либерално и консервативно си е разтегливо до безкрай понятите, а препратката беше и към теб. Ти като либерал, би ли приел посочения пример със свалянето на гащите или има нужда от друг, по-цветен?
dddddd,
а, и ти ли либерален се писа? Не разбирам защо... По изказванията ти съдя, че си по-скоро консерватор... Да си либерал не е някаква специална благодетел, с която човек да се кичи, при условие, че по убеждения не е либерален... Да имаш не- или антилиберални убеждения не е порок, а право на всеки човек... Декларативният либерализъм е като всяко друго декларативна позиция, неподкрепена с реални убеждения... Наистина ми е интересно, защо се квалифицираш като "либерален"? Модно ли е това сега? [Не живея в България и нямам наблюдения, затова питам...]
"Один, да им се чудиш на акъла на така наречените медии. сами отблъскват читателите с обиди и глупост, после се чудят, защо им падат тиражите, или влиянието"
Донякъде си прав, но си мисля, че в по-голямата си част всичко това се прави целенасочено. Просто целта е да се напълни ефира с подобна бълвоч и хората, които наистина се инересуват от реални факти и неща, четейки и гледайки подобни фарсове да спре да им пука за каквото и да е.
За тошев и другите другари си много прав, но сами сме си виновни, че купуваме вестничета списвани от бивши агенти, както и за това че избираме такива комунистически отрепки да ни управляват
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:52:36 #191flagellum dei Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 Пуснато на: 14.07.2008, 21:44 Менс, голямо благодаря ! =============== Моля, моля, няма защо... приятно ми беше, радва ме, че така живо те интересува латинският!data:image/s3,"s3://crabby-images/a905c/a905c82ee50c4ff50a627e7d07ef471a20f3976d" alt=""
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:49:51 #190kayzer soze Алеко и Пенчо Славейков са физически мъртви, но духът, чиито носители са те не е :-) -винаги ще имат нови наследници, които да продължат делото им...Това не се губи....
data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:40:08 #189kayzer soze, и мен стилът на флагеллума ми е симпатичен .-) млад, напорист.... а Боно: дърт пръч... :-)
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:38:42 #188flagellum dei, специално за теб: bonam (нощ -ВП) vobis (вам) omnis (всем), amici (приятели ЗвП) mei (мои) optimi (предобри: най-добри), dico (казвам) noctam (нощ -ВП), somnia (сънища) pulchra (сладки) habere (да имате) [Акк. кум инфинитиво] cupio (пожелавам) ;–)
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:32:43 #187flagellum dei Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 Пуснато на: 14.07.2008, 21:28 Менс, може ли преведеш това: bonam vobis omnis, amici mei optimi, dico noctam, somnia pulchra habere cupio ============ Лека вечер желая на всички вас, предобри ми приятели, и сладки сънища да сънувате... Защо?
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:30:33 #186flagellum dei Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 Пуснато на: 14.07.2008, 21:19 Mens, а как трябва да бъдат разгледани изворите ? ============= Зависи от кого: от историка: внимателно, старателно, сравнително, с добре премерени и обосновани интерпретации, без квалификации... от лаика: както намери за добре :-)
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:27:54 #185odin, но това не е научна статия! Това е глоса... Не зная, защо се ядосваш, че не откриваш аргументи в нея?
odin
на 14.07.2008 в 21:26:42 #184Кажи го на РИОСВ: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%BE_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:22:09 #183odin, горите в България не загиват, защото това е нормално, а защото там някой нещо иска да строи...Сега на Витоша, в Странджа, скор и по устието на Камчия.... докато никъде нищо не остане...
odin
на 14.07.2008 в 21:18:36 #182Менс, Не става дума за това дали дадена статия ми се харесва или не, проблемът е в качеството. Нямам нищо против да се излложи обратно на моето мнение стига да е достатъчно добре аргументирано, подкрепено с някакви факти и авторът да е показал някаква мисъл все пак. Другото са подобни словоблудства, като това горното. За новините спор няма, но отново не можеш да си сигурен какво точно ти "поднасят" като виждаш какво е общото ниво. И дали не става дума за някоя евтина сензация. Въобще като цяло пак не можеш да си сигурен дали не става дума за някаква манипулация. За "славата'" ни в чужбина си прав да
. Осебено в Германия наистина не ти е леко.
За природата не искам и да си помислям защото не искам да си развалям настроението вечерта. Онзи ден мръднах до Витоша, пълна трагедия.... като гледах как някакви чиновници оставят хиляди декара горе да загине и да обясняват че това било "нормално' data:image/s3,"s3://crabby-images/6f425/6f425aab5104f5cfd6f02ef054ad863af055136b" alt=""
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 21:02:09 #181odin, а пък и няма дим без огън... нима ти не се възмущаваш, че природата в България бива безмилостно и трайно унищожавана? Нима не си бил в чужбина и не знаеш, каква "слава" се носи на българите из Европа...
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 20:59:10 #180odin, виждал съм и неграмотно написани статии тук. Когато бях на 15 години (еееех, кога беше това бреме... минало незабрабимо...) много се дразнех примерно от всяка допусната правописна грешка. Но сега на зрели, или наречи ги, ако искаш, дърти години, не се впечатлявам толкова от формата, колкото от съдържанието. Твоята критика по тази статия също не се свежда до правописа й, който в сравнение с други текстове в Интернет е напълно приемлив... Съдържанието й не ти харесва - това е ОК. Но не можем да искаме да бъдат публикувани само статии, които нам се нравят, защото няма статия, която би се понравила всекиму и по този принцип всяка една статила би дразнила все някого от потенциалните читатели, поради което не би следвало нищо да се публикува... Хубаво е, когато всеки може да каже мнението си, независимо, дали то се харесва всекиму, който го прочете, или пък не... :-)
odin
на 14.07.2008 в 20:50:58 #179Защо реши, че сме срещу нея. Аз вестник ( особено пък "Трът" ) посмъртно не бих си купил просто защото знам какво ще прочета в него.( Като стана дума за Гоце трябва да отбележим, че по случай рождения ден на тая мижитурка бяха отделени цели 3 или 4 страници, нещо, което дори преди 89 едва ли е правено). Проблемът, е че в мнозинството си тези сайтове изобилстват с "материали" като горната статия, и след като си прочел няколко такива бисера се чувстваш не по-малко зашеметен и омерзен от колкото ако си прочел тошовото издание. Разликата е там, че в тези "медии" дори и добри журналисти са добре платени клакьори, тук се разчита просто на некадърност и липса на средства. Предполагам си виждал " статии " на нюза
. Още повече че понякога се пишат откровени глупости само и само за да се намери някаква сензация.
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 20:46:48 #178flagellum dei, не, няма забранени начини на мислене... всеки е свободен да мисли, каквото си желае! И е ОК да го споделя със света... това е в основата на либералния дух! :-) Хубаво е, че има блогове и всеки може да каже, какво мисли! Това, което Боно прави е да представя мислите си. Дори е много хубаво, че той като лаик се занимава с тази тема,л понякога точно лаиците правят големи открития! Само не бива да смяташ, че това, което той пише е повече от личното му мнение... интерпретациите, които прави на фактите ии изворите са напълно свободни... не ползва сериозни научни методи, а и на места личи, че му липсват хинтергрундкентнисе, че не е школован...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 20:38:56 #177А до въпроса ти: реториката е словесно изкуство... няма нищо общо със сваляне на гащите по площадите... в реториката има само едно изразно средство: език!
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 20:35:18 #176дддддд, откъде знаеш, какво би правил и одобрявал, ако беше либерално мислещ човек? Аз лично не знам, какво бих правил и мислил, ако бях консерватор... :-)
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 20:33:46 #175odin, поправи ме ако греша, но Тошев и сие компани пишат това, което Гоце иска масите да четат, или не? Т. е. в часовите вестници позицията винаги е казионна... те не биха публикували критичен материал по който и да е въпрос, засягащ интересите на Гоце... а неговият интерес определено не е насочен срещу псевдонационализма и патриотарщината (лъжепатриотизма), доколкото той е един от водачите на тези течения.... Та не разбирам, как едновременно сте срещу казинната часова преса а и срещу свободната интернет-преса, която дава подиум за изказване на тези, които в казионните медии нямат шанс....
data:image/s3,"s3://crabby-images/79cbc/79cbc3d27d4564d935046d56162478c3df8f07a2" alt=""
dddddd
на 14.07.2008 в 20:31:24 #174Не съм се декларирал за либерал, а писал, колкото и да съм либерален, можеш да го разбереш и като колкото и да бих бил либерален. Все пак либерално и консервативно си е разтегливо до безкрай понятите, а препратката беше и към теб. Ти като либерал, би ли приел посочения пример със свалянето на гащите или има нужда от друг, по-цветен?
Mens Liberalis
на 14.07.2008 в 20:28:43 #173dddddd, а, и ти ли либерален се писа? Не разбирам защо... По изказванията ти съдя, че си по-скоро консерватор... Да си либерал не е някаква специална благодетел, с която човек да се кичи, при условие, че по убеждения не е либерален... Да имаш не- или антилиберални убеждения не е порок, а право на всеки човек... Декларативният либерализъм е като всяко друго декларативна позиция, неподкрепена с реални убеждения... Наистина ми е интересно, защо се квалифицираш като "либерален"? Модно ли е това сега? [Не живея в България и нямам наблюдения, затова питам...]data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
odin
на 14.07.2008 в 20:20:20 #172"Один, да им се чудиш на акъла на така наречените медии. сами отблъскват читателите с обиди и глупост, после се чудят, защо им падат тиражите, или влиянието" Донякъде си прав, но си мисля, че в по-голямата си част всичко това се прави целенасочено. Просто целта е да се напълни ефира с подобна бълвоч и хората, които наистина се инересуват от реални факти и неща, четейки и гледайки подобни фарсове да спре да им пука за каквото и да е. За тошев и другите другари си много прав, но сами сме си виновни, че купуваме вестничета списвани от бивши агенти, както и за това че избираме такива комунистически отрепки да ни управляватdata:image/s3,"s3://crabby-images/e8f94/e8f94c20b31f506cdb1ececb45ea1ba80b510c30" alt=""