Съдия Тереза Бюдет отхвърли основния аргумент на бившите мениджъри, които Джони Деп обвини в присвояване на 28 млн. долара от него. "Мениджмънт груп" не успяха да убедят съда, че не те, а ексцентричността и склонността към разточителство на актьора са основната причина за влошаването на финансовото му състояние.
Склонността на Джони Деп към прахосничество не е достатъчно основателен аргумент срещу него и не е от значение за правния спор между актьора и бившите му мениджъри Джоел и Робърт Мандел, реши Върховният съд на Лос Анджелис.
В началото на годината бившите мениджъри на "карибския пират" заведоха дело срещу него с твърдението, че разточителният му начин на живот с разходи от над 2 млн. щатски долара на месец, е причината за финансовите му проблеми.
Освен това те посочиха, че от години актьорът не е изготвял данъчна декларация и не е плащал задълженията си. Искът от тяхна страна беше подаден в съда в Лос Анджелис две седмици, след като Джони Деп заведе дело срещу бившата си мениджърска компания "Мениджмънт груп" за лошо управление на състоянието му.
Според финансовите одити на Деп той е похарчил близо 75 млн. долара, за да си купи 14 различни жилища, а други 18 млн. е инвестирал в придопиването на свръхлуксозна яхта.
Освен тях той е профукал още 11 млн. за реставрацията на cтapиннo имeниe oт 18 вeĸ в Ceн Tpoпe, както и 5,35 млн. за още три имота на Бахамските острови. Отделно всеки месец актьорът пръска по средно 30 000 долара, за да пие изключителни вина, пише БГНЕС.
Източник: Getty Images
