За журналистите не знам, ама родата им до десето коляно направо не смогва. Като се почне от майката, та до шестата братовчедка, дето не си я и виждал даже... Дори, ако се замисля, ако всичките благопожелания под някоя написана статия се сбъдваха, то родата определено щеше да е още по-голяма...
Ако ще си говорим сериозно обаче, нещата са още по-високо на пиедестала. Наскоро срещам Хачо Бояджиев в столично заведение да гали по финото краче една симпатична млада дама, дето само не му викаше "скъпо деде". Видя ми се позната, на другия ден разбрах защо. Няма да споменавам имена, само ще разкрия, че доста често зрителите я наблюдават в родния ефир.
А знаете ли Батето колко "каки" е лансирал?! Много, много. Неслучайно и доста от пишещите сестри си имат интригуващи прякори, свързани с природни дадености.
Спомням си, още по време на скромното ми (щото рядко ме виждаха, не за друго) следване във ФЖМК (факултет по умение да списваш туй онуй, без счетоводни бележки) как се опитвах да си намеря работа в бранша.
Във вестника имаше обява на виден столичен специалист с хайлайф насоченост (то всички знаят как се казва, затова напук няма да го издам), че си търси сътрудници в предаването.
Ми, речено-сторено. Звънкам на телефона, а пичът ме пита: "Ами можеш ли да ми кажеш как излеждаш, хубавичък ли си"?! А де?! Ама това какво общо има с обявата, зачудих се аз, а той ми се развика: "Щом така ще си говорим, търси си другаде работа" и ми тресна телефона.
Този ден получих първия си сериозен урок по медийно образование - разбрах, че трябва да съм хубавичък, за да съм журналист. Да поддържам фигура, да имам прическа (по възможност да е леко зализана) и да не ходя с маратонки на работа.
Когато най-сетне успях да се влея в бранша, установих, че до голяма степен е бил прав. Има си едни такива неписани правила и ако се цепиш от колектива, най-много теб да те сцепят.
И като се замисля, тая диплома, дето я имам, май досега никъде не са ми я искали. Ако се наложи, може да я ползвам за cleaning цели, но поне засега си я пазя от носталгия в едно кашонче на таванчето.
Та, правим ли секс журналистите?!
И още как. Полезно е хем за бизнеса, хем за здравето.
П.П.: Нека никой не го приема лично. Винаги съм бил привърженик на идеята, че който го може, си го може :)
Ignis Sanat
на 12.07.2008 в 13:22:20 #9тва на картинката за да го прочета тряа да наклоня много монитора ... другия път сложи нормален текст ;щ иначе журналистите си правите ташак голям само не знам къде го побирате, семействата виж няа да ви ги закачам те не са виновни в повечето случаи :Д
pavlitos
на 11.07.2008 в 21:48:04 #8...и нееблив?
Емо13
на 11.07.2008 в 16:08:47 #7И какво излиза... Работиш в сайт, а не в телевизия защото си грозен?
Hinko
на 11.07.2008 в 16:03:43 #6Че още през 19 век Джек Лондон е описал журналистиката и "творците" й в "Дивото зове" - един разкошен монолог на Бърнинг Дейлайт...
null
на 11.07.2008 в 10:06:03 #5че си блеснал във вестник, на който ще си обели картофите? ^^ кой все още си купува вестници?
гостенка
на 10.07.2008 в 16:37:46 #4Това, че някой преспал с друг за да се изяви не е никаква новина. Особено за журналисти - кой ли се интересува, че си блеснал във вестник, на който ще си обели картофите? Или че те дават да четеш новини 20 минути по някоя от 30 телевизии? По-опасно е друго според мен. Това, че по този начин/креватния/ попадат случайни хора в политиката, в училища и университети, че дори в болници. От тях зависят съдбините на хиляди хора чрез законите, които тези /креватните/ са изчукали, образованието, което ни предлагат и т.н.
zig
на 10.07.2008 в 15:26:56 #3pavlitos, проблемът е, че ставаме основно свидетели именно на тези гейчета или мадами, за които в един момент става проблемно да си съберат краката. Защото и там, както и на много места, да си кадърен - май не е най-важното. Затова смятам, че статията, макар и кратка и не особено детайлна (авторе, стига де, много си пестелив на имена ), все пак е доста показателна. Както се казва - кратко, но ясно
pavlitos
на 10.07.2008 в 15:13:15 #2То пък вие сте едни журналисти направо да му умре на човек осела. С право не ви искат дипломите. С тях и без тях болшинството сте стадо полуграмотни лаици, но не сте и виновни, защото все пак журналистите винаги са отражение на това, за което уж информират.
zig
на 10.07.2008 в 14:52:27 #1CoDeC, за да твърдиш, че "го знаеш", трябва и теб да са те изорали. Иначе - спести приказките от рода "познавам един, дето познава един друг"... Голямо знаене знаят всички.