...

dddddd

на 14.07.2008 в 20:20:02 #171

Провокацията е риторичен пожват за привличане на вниманието Виж, Менс, колкото и да съм либерален, не приемам за нормално някой да си свали гащите на центъра, нали така (съжалявам за израза, но под такава статия и заради въпроса ти)? Иначе също ще е заинтригуващо и ще привлече внимание. Казах ти, че се уважавам достатъчно за да чета гнусни излияния на поредния нещастник, който няма с какво да излезе, освен с простотия. И за да е още по-оригинален, пише на тема национализъм, страшно оригинално, подиграва се с националистите, още по-оригинално. Ако за него националист е киселото мляко и мускалчетата, за мен не е. Всеки съди от собствената си кула, нъл тъй? Аз не приемам, че българката е проста и евтина, но сестрата на автора не я познавам, а и не искам. Толкова, не се прави на ударен...

Mens Liberalis

на 14.07.2008 в 20:14:59 #170

Флагеллуме, изтри ми се един постинг: затова... Проблемът с Боно не са изворите му, а това, че той, без да е компетентен ги интерпретира по абсолютно недопустим и ненаучен начин... :-)

Mens Liberalis

на 14.07.2008 в 20:13:41 #169

dddddd, прочети статията и може би ще сжванеш сарказма, вложен в нея... :-) Провокацията е риторичен пожват за привличане на вниманието.... :-)

dddddd

на 14.07.2008 в 20:13:34 #168

За разлика от автора не свързвам България най-вече с киселото мляко, нито използвам думата "осрани", особено ако пиша за други, а това, че неговата приятелка е проста и евтина, съвсем нормално, то такъв умник може ли да каже нещо смислено на нормално момиче? Иначе и той си изградил мнение, че и замърсява пространството и виртуално и физически.

dddddd

на 14.07.2008 в 20:10:45 #167

Аз обичам България, много обичам България. Обичам нашите планини зелени, нашето кисело мляко, нашите красиви жени. Нищо, че планините са осрани от строежи и палежи, най-големите производители на кисело мляко не са българи, а от красивите ни жени по-прости и евтини няма в почти цяла Европа. Акъл да го помислиш, акъл да го кажеш, акъл да го напишеш, акъл да се подпишеш дори.

Mens Liberalis

на 14.07.2008 в 20:08:30 #166

Какво й е грозното и отвратителното на статията?

dddddd

на 14.07.2008 в 20:04:42 #165

Менс, точно затова не съм съгласен, че статията не е нищо особено. Напротив, изключително грозна и отвратителна, и "нюза" сами си свалят нивото с подобни чалга изпълнения, тяхна си работа.

dddddd

на 14.07.2008 в 20:02:19 #164

flagellum dei Флагелум, това го пише в почти всички евангелия, та нали трябва да има нещо общо с подобните?

Mens Liberalis

на 14.07.2008 в 20:02:13 #163

odin, ами ако всеки пише културно, то и нивото би се вдигнало, а ако всеки си казва, средата е такава, нищо не би се променило... нали все от някъде трябва да се почне промяната, все някой трябва да даде положителен пример... не само тук, но и в обществото... :–)

dddddd

на 14.07.2008 в 20:00:07 #162

Один, да им се чудиш на акъла на така наречените медии. сами отблъскват читателите с обиди и глупост, после се чудят, защо им падат тиражите, или влиянието, или защо не могат да привлекат сериозни рекламодатели. Ей тази простотия я довлече онова "образование" и онази работническо-селскаи нтелигенция (Тошо Тошев, Карбовски, Гочева, абе пчоти всички), възхвалявана от празнословеца Антидот под една друга статия.

Mens Liberalis

на 14.07.2008 в 19:59:15 #161

Статията не е нищо особено... само ме чуди, защо толкова хора се засягат: нещо припознават себе си ли, що ли? Как беше това? Гузен негонен бяга....

odin

на 14.07.2008 в 19:59:04 #160

Mенс, всеки има право да подбира изразните си средства според средата. За този "високоуважаван" сайт пълен с подобни малоумия, толкоз

odin

на 14.07.2008 в 19:56:29 #159

Така ми се стори, Между другото, и аз я прочетох дотам някъде. + още някоя и друга дума от тук и от там. Всъщност целият проблем, е че изобщо ни се предлага подобна написана на две на три боза, без никакви факти и без сериозно критично мислене, написана от някакъв анонимен смотаняк. Въпросът, е че няма наистина смислени журналисти и коментатори и на никой не му дреме. На тоя дришльо сигурно са му дали некви 5 лева и се кефят че прави трафик към сайта с безмислените си простотии.

Mens Liberalis

на 14.07.2008 в 19:52:37 #158

odin, тази статия е баш за ЕнтЕлегенти като теб писана, само дето авторът не се е съобразил, че вие над нивото на езиковото ниво на турбофолк-чалга текстове или каруцарски псувни не четете и не схващате...

dddddd

на 14.07.2008 в 19:44:21 #157

Один, ние се пеним по принцип от доста време... А статията я четох до 3-4 изречение, все пак се уважавам достатъчно, за да чета помии.

odin

на 14.07.2008 в 19:40:02 #156

Не знам какво се пените толкова. Очевидно е че авторчето на та чекия е някакво нещастно недоебано и мазохистично лайно. Самия му стил на писане е толкова некадърен и патетичен, че всичките му приказки за умереност и бла бла просто се изпаряват като виждаш с какво настървение е написал тая помия. Още повече, че се има и за оригинален и забавен(??!!!). Сигурно в момента лъска на коментарите, в които го псувате.... Пфф вече ме е хвана гнус че изобщо коментирам словоблудствата на тоя комплексиран нещастник. GET A LIFE, BITCH!!!

dddddd

на 14.07.2008 в 19:39:51 #155

А любимите на Тандъра "доказани" историци наскоро намериха и "оригинално" евангелие от Юда. Нещо много бързо се забравят някои неща, но по България да се плюе е любим спорт, и без това е масов, на комплексирани идиоти. Пък и от Англия и германия някои издания редовно го правят.

dddddd

на 14.07.2008 в 19:37:00 #154

А това, че много българи, да не кажа повечето, се подиграват със собствената си история и вярват на лъжите на крадците и доказаните мошеници, това е някаква аномалия. То сигурно естествена реакция, след идиотските лъжи 100 години, вече трудно някой вярва на каквото и да е. И Кубрат да излезе по телевизията, тая си е. Предполагам много се радват на това и се хилят и злобеят, но така или иначе, истината излиза.

dddddd

на 14.07.2008 в 19:32:39 #153

Най-големият парадокс е: "Народи" като гърци, "македонци", "юдеи", "руснаци", "турци" се изкарват едва ли не най-древните държави, а всички са създадени последните векове. И разбира се, българите никога не ги е имало, или са тюрки, или са славяни, или са славяногласни елини, или елинизирани траки и куп други глупости. Организацията на Дунавска България 6 век по нищо не се различава от тази през средните векове и спокойно може да се сравни с държавното устройство днес. А излизат някакви да обясняват, че евреите имали стар държавен закон (сигурно съхранен в Египет?!), дрън дрън.

Mens Liberalis

на 14.07.2008 в 19:28:54 #152

Кое, за падежите ли? Да, новобългарският език има само "остатъчна" падежна система, по това , а и по други признаци много прилича на поманските езици... Което ни навежда ан мисълта, че местното население преди да премине към славянския е било романизирано... и за келтска връзка се говори... :-)