Фенка на тийн идола Джъстин Бийбър го съди за бащинство, твърди американският сайт RadarOnline.com. 20-годишната Марая Йейтър е завела дело в съда в Лос Анджелис срещу певеца, който според думите й, е баща на тримесечното й бебе.
Бийбър забременил момичето миналата година след концерта си в Града на ангелите.
Йейтър обяснява, че в нощта на зачеването - 25 октомври 2010 г. , е гледала концерта близо до сцената. След изпълнението на Бийбър, бодигардът му се приближил към нея и я попитал дали иска да се запознае със звездата. Момичето се съгласило и било отведено зад кулисите при Джъстин.
"Веднага стана ясно, че има привличане между нас и ние започнахме да се целуваме", разказва девойката - вече майка на предполагаемото дете на певеца. - "След това Бийбър ми предложи да отидем на някакво "частно местенце", където да сме сами. Аз се съгласих и докато вървяхме, той каза, че иска да прави секс с мен и че това ще е първият му път.
Оказа се, че "частното местенце" е банята. Когато влязохме той се промени драстично. Започна да ме опипва и си го извади. Помолих го да си сложи презерватив, но той каза, че не иска. Каза: "Ще ми е за първи път и искам да почувствам всичко".
В съдебните документи, момичето пише още: "Той беше върху мен, а краката ми обгръщаха кръста му. Аз седях на някаква лавица. Сексуалният акт беше много бърз, трая може би около 30 секунди".
Говорителят на Бийбър отрече обвиненията. "Вярно, не сме виждали още документите от съда, но съм категоричен, че това е долна и манипулативна лъжа. Ще мобилизираме всички легални средства, за да защитим Джъстин от тези нападки."
Медиите предполагат, че певецът ще заведе дело за изнасилване, защото по време на сексуалния акт е бил едва 16-годишен.
Изслушването в съдебна зала е на 15 декември.
sVinete pod noJa
на 03.11.2011 в 12:06:50 #7o6te li ne ste razbrali, che v bulgaria e 14 granicata i To4ka?
Dedo_Gosho
на 03.11.2011 в 09:10:47 #6Miке, според европейското право определение за изнасилване означава "член навлезъл във влагалище" - т.е. няма как жена да изнасили мъж. Ако хамериканците /които всички знаем, че в правната си сфера са изостанали и се намират в 16-ти век - прецедентната им дебилна система!/ имат други определения за изнасилване, тогава може и да приемем, че жена може да изнасили мъж, но само по начина, който описах по-горе - с помощта на бутилки, предмети и т.н. Също така има един единствен вариант по малоумното хамериканско право жена да изнасили мъж доколкото ми е известно - т.нар. sexual harassment, но най-важното условие за това е взаимовръзката на служебна подчиненост, т.е. жена може да упражни върху мъж сексуален тормоз и да го изнасили само ако е служебно в йерархията над него, а не ако са на едно професионално ниво или той и е шеф или работят в различни сфери и институции!!! А като си непълнолетен и правиш секс по твоя воля, независимо, че нямаш 21г. /в БГ и Европа 18г./, но си НАД 16-годишен - няма как да бъде повдигнато обвинение срещу правилия секс с теб, още повече това да е жена, защото тежестта на доказване, че това е станало насилствено, пада върху самия теб! Така че Бобърчо да си плаща за детето и да се застреля след това незабавно!!! Това, че адвокатите и хамериканската правозащитна система е малоумна, не е основание да се опитват и нас да ни правят на малоумни /между другото - юрист съм по образование и работя като такъв
/, а е само основание да им се посмеем и за пореден път да си припомним колко са тъпи и изостанали в мисленето и в законите си!!! 
Матю
на 03.11.2011 в 07:12:55 #5Айде-е-е, почнаха го бибитко.
Mike
на 03.11.2011 в 00:27:20 #41. Dedo_Gosho | 02.11.2011 16:48 Объркването идва от неточния превод. В Америка самия секс с непълнолетни е незаконен, без значение дали е доброволен или не. Изнасилването е друго нещо и то е престъпление, без значение дали изнасиленият е пълнолетен или не (ако не е съответно има двойно престъпление). Също така разбира се, че може жена да изнасили мъж, и това не значи, че го му навира предмети в гз, а значи, че е правила (нормален) секс с него без той да е съгласен. Това естествено е много по-малко вероятно да се случи, по ред физиологически причини -- първо той трябва да го вдигне, и второ обикновено мъжа може да излезе от ситуацията, защото е по-силен. Но юридически това не променя факта на "недоброволен секс".
Us3rname
на 02.11.2011 в 20:21:09 #3Що се отнася до изнасилването - много просто - когато някой на 18+ години прави секс със малолетен или непълнотелен (
вирус
на 02.11.2011 в 18:24:39 #2Dedo_Gosho
на 02.11.2011 в 16:48:45 #1Е тия вече ни вземат за маймуни - как Бийбърчо, който се води мъж по документи, ще бъде изнасилен от жена? Това означава, че тя му е навирала в задничето разни твърди предмети, а не че са правили секс? Възрастта не е от значение, тъй като Бобърчо ще трябва да доказва насилието, а не доброволния характер на деянието .... Жена да изнасили мъж доброволно, като непълнолетието няма нищо общо с това - това е твърдението в статията или на идиотите адвокати ?!?!?!?!
