Излизам. Отивам да си търся кафене, в което не се пуши. В което собственикът може да е решил, че клиентите непушачи са му също толкова рентабилни и ценни, колкото димящите. Защото бизнесът нави правителството, че щял да фалира, ако се наложи повсеместната забрана за пушене на обществени места от лятото. И може би, бизнесът ще си избира как точно да се съобрази със забраничката да се пуши.
Тъкмо си казах, ставаме цивилизована държава, макар и с малки крачки, най-сетне някой ще въведе ред в цигарения хаос на родината да се пуши на всеки ъгъл и квадратен метър, а то било за малко. И временно. За утеха на непушачите - все пак някой е обсъдил въпроса, но парашутът ви няма да се отвори. Sorry.
Слушам дебатите вече седмица. Пушачи срещу непушачи спорят в ефир кой защо пуши и кои са му изконните права и кой бил първи: пушачът или непушачът. Пише се бясно по форуми кои са доказано научно по-интелигентни: пушачите или непушачите?!?! Хаби се много енергия по този въпрос.
Няма да споделям подробно колко съм отвратена и изумена от обясненията на самия премиер защо се прави крачка назад в забраната и режимът си остава хлабав, демек същият като сега. Признанието за "и без това неспазването на правилата у нас" трябва да остане в историята като висша държавническа мъдрост и подход.
Има обаче едно изначално недоумение: щом самата власт ти казва: "абе, правим по-либерален режима, защото в южните държави манталитетът бил такъв и такъв", какво става в ума на редовия гражданин? Да си дупчи ли билетче, щом гратисчиите така и така са много? Да си плаща ли данъците, щом така и така половината певци не ги били плащали от години? Да спазва ли закона, щом за някои може заменки за осем лева на брега на морето, а други цял живот бъхтят за една панелна кутийка...
По този хлъзгав път можем да стигнем до пълна анархия. Не че и сега много хора не мислят така. Но нали уж си подреждаме държавицата. Бавно. С голяма съпротива. На голяма цена.
Преди години пушех. Не бях от бесните пушачи, които, както спомена наскоро един доктор, доброволно внасяли ежедневната си вноска - кутия цигари - в клуба на раковите заболявания. Бях... ритуален пушач. Малко, но за удоволствие. Прекъсвах да пуша без проблем, когато реша, без драмите и клишетата: "кафето не върви без цигара" и прочие легенди-оправдания. И даже тогава ме дразнеше като се кача на такси костюмираният по шорти и джапанки шофьор да ме пита: "Ше ви преча ли ако запаля", вече решил да запали и нервно потрепервайки в очакване на отпускащата доза никотин. Не обичах да пуша в затворено помещение, където вкусът на цигарата е различен. А неотдавна направо се ужасих, когато при пренасяне на мебели един от чичовците направо си пална в хола, без да пита, без дори през ум да му мине, че прави нещо спорно, нередно, неприятно... Че има избор - да се пуши или не.
Ето за това става дума. За убеждението, че да се пуши е в природата на пушещия и непушещите трябва да търпят тези естествени нагони. Били крайни забраните. Дискриминирали. И едните, и другите имали еднакви права. Колко модерно звучи. Но все пак пушачът е по-деликатно същество. И кършим ръце как ще осигурим правата му. Да не го затваряме в стъклена клетка на летището, където... го гледали обвинително. Мен никой не ме пита колко дим съм нагълтала години наред първо на моето работно място БНР (?!?!), чиито т.нар. "места за пушене" са пълна измислица и бутафория, защото не са проветриви, много са... кръстопътни и димната завеса се носи из коридорите към работните стаи. Че и в много от тях се пуши откровено и пожарникарите го знаят.
В селските кафенета нямало да спазват забраната. Така звучи друг идиотски довод. Изобщо целият арсенал на народопсихологията е впрегнат, за да докаже предимството на пушещото същество. Да не забравяме географския, ориенталския аргумент за... изтока, обвит в загадъчен тютюнев дим, т.е. на изток сме, без цигари не може, били противоестествени и мъчителни забраните в Западна Европа. Но в Турция отрязаха пушачите:))) И има доста обнадеждаващ процент спрели да пушат след забраната.
Българите имаме един проблем: обичаме изключенията. Обичаме да мислим себе си като изключение. И това се превръща в наша претенция и навик. Затваряме блокове на АЕЦ, ама може ли допълнително нещо за нас, защото... Разбираме ЕС за тютюнопроизводителите, ама ако може да удължим изплащането на помощи за тези хора, защото ние така и така... И за ракийката беше нещо подобно, забравих вече. Ще забраним пушенето, ама не напълно, защото... Ние живеем в изключението, не в правилото и докато това не се преобърне, ще си се самооплакваме и няма да има напредък в нравите.
... В тази задимена обстановка у нас изобщо не е ясно какво става. Много мъглява забрана за пушене се задава. Какъв Европейски съюз, какви правила, тук такива работи НЕ МИНАВАТ.
Иначе един от любимите ми филми е "Дим".
Blo0d
на 08.07.2010 в 14:48:24 #15абе вие нормални ли сте как ще забранят пушенето хахаах това няма как да стане, това ще бъде дискриминация хахаха
verdin
на 10.03.2010 в 22:15:45 #14MetalGearRex, абсолютно съм съгласен, че говорим за тютюнопушенето, а не за други вреди и ползи. Проблемът иде от там, че има хора като теб, които не схващат разликата между тютюнопушене в бар (или кафене), и същото такова, но случващо се на друго място - ето в това се състои проблема. По никакъв начин не приемам да ми се говори за недомкратично отношение от моя страна като пушач, спрямо непушачите, защото нито съм тръгнал да пуша в градския транспорт, нито в расторанти, нито в магазини, нито в библиотеки, нито в други обществени сгради, където априори се приема, че тютюнопушенето е забранено. И грам не мрънкам, че има толкова много ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА, на които е забранено да се пуши. Проблемен е фактът, че в България за обществени места се приемат главно баровете и кафенетата, и воят стига до небето. Нека те попитам - редно ли е майка с малко дете да посещава бар? Тук в Брюксел подобно нещо няма да видиш, гарантирам ти. Редно ли някой да ми забранява да пия кафе в кафене по начина, по който ми харесва на мен, след като функцията на кафенето е да продава кафе, а не плодови напитки? А мен защо никой не ме пита, когато ми избиват нервите да чакам пред някой офис и ми се допушва? А? Изясни нещо просто за себе си - каква е функцията на съответното "обществено място", преди да се изказваш генерално и заклеймяващо по отношение на всички пушачи и вредния им навик.
MetalGearRex
на 09.03.2010 в 06:56:52 #13rikktor, никой не говори, че пушенето е единственото вредно нещо, което хората правим. Само че работата е там, че в момента говорим за тютюнопушенето, не за парниковия ефект, не за замърсяването на въздуха с изгорели газове. А за това колко е вредно тютюнопушенето не са ми необходими научни изследвания, а само да чуя как баща ми се дави всяка сутрин в собствените си храчки и мръсотии, които е изпушил, или пък да отида на дискотека и след 5 минути на дансинга, да не мога да дишам заради дима там!
rikktor
на 08.03.2010 в 08:58:54 #12Истината е, че ако се спазваше до сега действащия закон, много отдавна щяхме да сме забравили за този спор. Местата за пушене трябва да са отделени и заведенията трябва да имат перфектна вентилация. Останалото са пълни глупости и ограничения за едната или другата страна. А за раковите заболявания.... Всички непушачи да си закарат колите за скрап и да спрат да дрънкат глупости, без да познават фактите. И кравите да избием, че "глобалното затопляне" ще ни убие... Аз пуша доброволно, не се навирам в непушачите и когато се налага или не пуша или излизам да си пуша отвън. Защо не дойдете да ме питате искам ли да ви дишам бензиновите пари, от кочините, с които се придвижвате?
MetalGearRex
на 08.03.2010 в 03:55:51 #11Чета тук някакви мнения тип "непушачите като искат чист въздух, да ходят на планина" и просто не мога да повярвам, че човек с такова мислене е седнал да ми разправя кой кого ограничавал. Говорите ми за "здравомислещи" безсмъртници, без да се сещате, че човек може да иска да е здрав и без да е малоумно убеден, че ще живее вечно. Освен това защо си мислите, че всичко опира и до "здраве"? На мен не ми харесва тютюневия дим и като мирис, но почти всички заведения са изпълнени именно с него. Не си правете труда да ми обяснявате как "непушачите ограничават пушачите", защото явно въобще не разбирате идеята на демократичното "прави каквото си искаш, без да пречиш на другите", или пък не разбирате кое от двете неща е вредно - да се пуши, или да не се пуши.
maxxx
на 05.03.2010 в 16:52:08 #10Вместо да се водят безсмислени дебати за ползата и вредата, изместващи същността на въпроса - осигуряване на по-здравословна среда в заведенията. Има заведения с такава вентилация, че не се усеща никакъв цигарен дим. Значи - може. Така максимален брой хора ще бъдат доволни.
maxxx
на 05.03.2010 в 16:46:42 #9Трябва да се приеме закон, задължаващ собствениците на заведения да монтират мощни вентилационни системи. За сведение никотиновата зависимост е по-силна от кофеиновата и тази, от марихуана.
verdin
на 05.03.2010 в 12:02:29 #8На авторката, специализирала в патоса и драмата на ощетения "непушач" ще пожелая по-често да ходи на планина, да се разхожда сред паркове и ниви, да намира повече време да седи на чист въздух. ЗАЩОТО кафенетата и баровете са места, за които чистият въздух е последното изискване. Нали? Дайте да си го кажем в прав текст - като искате чист въздух вървете на чист въздух, никой не ви спира. Като искате социален живот ще трябва да си направите сметката, че в цената се включва "удоволствието" да се пуши така, както в удоволствието да караш собствена кола се включва "радостта" от задръстванията. Инак всички кафенета и барове ще се превърнат в лустросани заведения за бързо хранене. Аз живея в Белгия, в Брюксел и спокойно мога да кажа, че заведения за пушачи дал Господ. Интересното е, че са в пъти по-пълни с шарен народ във всякакви възрасти, отколкото стерилните сладкарнички, в които хапваш за 10 мин в компанията на 5 пенсионера и минимум 2 майки с деца, след което се изнасяш нанякъде, защото ти е толкова здравословно някак, че ти се догажда. Идеята за кафенетата и баровете няма нищо общо с идеята за сладкарниците. Ако в едните е пълно с интересни хора, в другите е пълно със "здравомислеща" популация от народ , който мисли, че никога няма да умре, никога няма да се разболее и никога няма да бъде интересн главно поради факта, че действа отвращаващо с непрекъснатото си "здравословно" мислене. Халал да ви е вечния и безкрайно безинтересен живот, пълен с патос и драма срещу всичко, накърняващо свободата ви да дишате. Отврат...
бат Радко
на 03.03.2010 в 12:15:41 #7Добре казано!
Емо13
на 03.03.2010 в 08:46:42 #6Logic
на 02.03.2010 в 17:29:55 #5Много интилигентно написана статия.
Матю
на 02.03.2010 в 15:04:13 #4Има правила. Има и изключения. Това да има изключение само по себе си е правло. Е, това последното правило има ли си изключение и то?
Критик Критиков
на 02.03.2010 в 14:27:01 #3Разбира се, и аз говоря за обществени места. В един определен брой държави е позволено да се пуши само на открити обществени места, в повечето страни обаче, колкото и да им е неудобно на колегите по медиите да признаят, си има определени типове заведения в които е позволено да се пуши. Разбира се, тези заведения ( както е правилно ) плащат такси, допълнителни вредни на персонала и са задължени да имат перфектни климатични инсталации. Което е най-правилно да стане и тук. Истината е, че и пушачите, и непушачите ще сме забравили за тези промени до следващите избори, както е и факт, че тогава някой от опозицията услужливо ще ни напомни за тях.
MOPT
на 02.03.2010 в 14:21:02 #2Никой не говори за забрана на пушенето "напълно и навсякъде", а само на обществени места. Но каквото и да си говорим, БББ няма да остави закона, защото ще му падне рейтинга (а според мен точно обратното).
Критик Критиков
на 02.03.2010 в 13:59:55 #1Всъщност, по тази тема се изприказваха повече от достатъчно глупости. Точно за да не се тревожим колко дим е наглътала авторката, трябва да има и заведения за пушачи - било то и да са 5% от заведенията изобщо. За да можем когато решим, че искаме да се тровим, да си се тровим - пък ако някой непушач, реши че все пак иска да е в това заведение, в дима и мъглата - е, значи иска не иска ще си трае, защото е направил избор къде да бъде. Ако за малко си извадим главите от задниците, ще разберем че както тоталната забрана, така и тоталната свободия която умните ни политици сега измислиха, са глупави и неприложими - може да стане само с някакъв баланс по средата. Ах, да, между другото очаквам следващото мнение да е нещо тип "цял свят напълно забрани пушенето на обществени места, само ние се дърпаме" Хубаво е да се знае, че единствените места на които пушенето на обществени места е забранено напълно навсякъде, без изключения и заобиколки са Обединеното Кралство и няколко щата в САЩ.