Малко по малко “революционната ОС” си пробива път към десктопа на обикновения потребител. Доста по-технически ориентирани хора работят само на нея от години. Въпреки това обаче, засега масовият потребител работи под Windows. Така че вероятно масовият отговор ще е “не”.
На което би трябвало да се отговори: “Грешите. Използвате го.”
Запазете изненаданите физиономии за друг път. Дори ако не знаете какво е Linux, вие вероятно го използвате доста - просто не знаете И това.
Не ми ли вярвате? Простичко е.
Коя е любимата ви търсачка в Интернет? Към момента са като цяло две - Google и Yahoo. MSN е на далечно трето място; всички останали всъщност са интерфейси, които реално разчитат на някоя от тези трите, като правило Google, да им издири резултатите… Какво общо ли? Много просто. И Google, и Yahoo работят върху Linux. Така че на практика всеки път, когато търсите нещо в Интернет, използвате Linux.
И е добре да сте благодарни за това. Не зная дали софтуерът на Yahoo не би бил далеч по-сложен за правене, ако ще се реализира върху Windows. И с гаранция Yahoo ще харчи така много повече, най-малкото за хиляди лицензи за Windows (най-тежка сървърна версия) и другите продукти на "Майкрософт" върху нея. Така че ако Yahoo беше върху Windows, щяха да са финансово принудени да сервират доста повече реклами и доста по-малко услуги.
Суперклъстерът на Google пък дори е изграден върху сериозно модифициран Linux, което е възможно благодарение на пълната достъпност на изходния код и на легалността на модифицирането му - тоест, той нямаше да е доста по-скъп единствено защото нямаше да има как да съществува върху Windows. Харесва ли ви идеята за Интернет без Google?
А харесвате ли филма “Титаник”? Благодарете за това на Linux. Много от сцените, които изглеждат като снимани реално, всъщност са генерирани с компютър. Обичате ли анимациите на Pixar? И не само тях…
Щастливи ли сте, че синоптичните прогнози напоследък се сбъдват? Причината е… не, не Linux. Причината е, че се правят на едни от най-мощните компютри на света. А от 1000-та най-мощни компютъра на света огромното мнозинство, включително седем-осем от първите десет, са под Linux. Под Windows, доколкото зная, няма нито един в първата хиляда.
А тези компютри се занимават далеч не само със синоптични прогнози. Обработка на резултати от най-големите научни инструменти и от космически наблюдения, работа по декодирането на човешкия геном… абе, да не почвам. Но тук има и една дребна уговорка - разработването на такъв компютър струва пари и той е не само хардуер, но и софтуер. А да се пусне Linux върху него е много по-лесно и евтино, отколкото да се прави специализирана OS: по този начин остават повече пари за по-мощен хардуер.
Около вас е тъпкано с джаджи, които отвътре представляват процесорче и миниатюрна специализирана Linux дистрибуция. Не минава ден да не науча за някоя нова и да се смая, че и това вече било с компютър отвътре… И всяка от тези джаджи е мъничко по-евтина и може би по-стабилна и надеждна, понеже е със свободен софтуер, а не с несвободен.
И не са само тези джаджи. Щом четете това, сигурно ползвате Интернет? Не ми е известен провайдер в България, чиито машини да са под Windows. Известна част са под някакво BSD, останалите са под Linux. И може би това също има принос към факта, че плащате 25 лева месечно за интернет, за който в Западна Европа вероятно бихте плащали поне 50 евро.
Така че, повярвайте ми, ползвате Linux. Вероятно дори много. И може би не разбирате колко щастие ви носи това.
astral-projection
на 14.05.2009 в 17:49:19 #46виждам пак се е отврил вечния спор, но мисля, че няма смисъл от него. и двете системи си имат приложение, и то доста успешно. лично аз съм с убунту на лаптопа, слак на сървъра на работа и уиндоус на десктоп пцто вкъщи. немога да мина само с уиндоус, но не виждам и смисъл да използвам само линукс, освен ако не се нелага.
KalliMan
на 14.05.2009 в 17:08:30 #45Искате ли да играете? Забравете тогава за Линукс Или пък цъкайте заглавията отпреди 100 години.
euskadi
на 14.05.2009 в 16:59:12 #44nedko, просто хубавото се плаща...
euskadi
на 14.05.2009 в 16:52:52 #43Идеалната ОС е мак ос х: комерсиални програми + мощта на юникс ядрото + изглежда в пъти по-добре дори и от красивите, но бъгави compositing managers на линукс.
Наблюдател
на 14.05.2009 в 16:05:38 #42Факт - 99 процента карат голфове,корси,клио,ярис и тем подобни масови коли.Но това не значи че тези коли са най хубавите.Това че 85 процента от народа ползва windows,не значи че той е най добрата система.Значи нещо друго,но няма да го обяснявам.
freezing
на 14.05.2009 в 14:58:16 #41countach взе ми думите от устата който дефакто ме мързяха да напиша.
Ritni Topkovec
на 14.05.2009 в 13:53:27 #40"плащате 25 лева месечно за интернет, за който в Западна Европа вероятно бихте плащали поне 50 евро" тук сега какво искат да ни кажат? че провайдерите в западна европа не ползват линукс ли? това е доста тъпо заключение на иначе ентусиазираната статия
Матю
на 14.05.2009 в 13:18:24 #39У, бря, стига сте се драпали. Всичките ОС се делят на два вида - такива, които потребителят ползва, и такива, които ползват потребителя.
countach
на 14.05.2009 в 12:49:40 #38поредения промит мозък... какви ламери ве? как да обесня на баща ми(примерно) да инсталира модули ? май е много по-лесно да пусне ъпдейт или да сложи диска на производителя просто. а за 3/4 от картите като нямаше НИЩО до скоро ? само глупости говорите... даже убунту, което тръгва уж на страшно много неща има хардуери, с които не може да тръгне. какво му е лесното? бозата уидоус и офис пакет... ако не знаеш е дефакто стандарта за офис пакет. както казах... windows или mac os... другото е за хора с дълги бради и дебели очила. точно microsoft и apple направиха компютрите достъпни за хората. кво като го има в разни устройства... за всяко нещо си има приложение и на линукса не му е да седи на домашен комп. и не ми трябва никой да ми отговаря на въпросите. и сам се оправям, но линукса е една голяма загуба на време. единствено е полезен за сървър и то заради това, че е безплатен иначе никога нямаше и да помисля да го ползвам. останете си с това мислене на дребно за спестяване точно от там където трябва да се инвестира. то си е за ваша сметка. ----------------------- rincewind Регистриран на: 04.06.2008, 10:43 Пуснато на: 14.05.2009, 10:16 и повярвайте ми Линукс е много по-лесен за използване от която и да е боза какъвто и проблем да имате, дори гошо да не ви отговори винаги в някой форум някой човек ще ви отговори (стига да зададете правилно въпроса де)
Наблюдател
на 14.05.2009 в 12:49:37 #37Нека и аз да кажа моето тежко мнение.Първо - линукс не е революционна операционна система,а система с маса години развитие зад гърба си.Второ - Убунтуту така е направено в последно време,че е бетер Windows.Тоест основното е графичното ядро дали е разбираемо за крайния потребител.Трето - престанете с тези линукс,юникс,windows...ала бала.Както има windows за крайния потребител,така има и за сървъри.Който си е пускал windows 2003/2008 server,ще види за какво става дума.Не може с ферари да ореш нивата на село.За всяка задача си има различно решение.И така ще бъде винаги.
Матю
на 14.05.2009 в 12:40:35 #36Значи това, което в миналото се е наричало клакьорство, днес му се вика кликьорство, да?
JIM
на 14.05.2009 в 12:07:06 #35retverts: "Човекът в офиса се интересува да си пусне компа,да си начатка един Уърд Документ или Ексел табличка,да поцъка малко пасианс и да гаси.Обикновените потребителски операции отнемат много повече време ,ако се правят под Линукс,но всеки сам си прави избора." Айде да посмятаме - Windows - около 150 лв за ХР, 350 за Виста, Офис Пакет - Ворд и Ексел за бизнес приложение - 359 лв (базов пакет) - общо с Виста - 709 лв, с ХР - 509 лв. Аналогичните неща с едно К-Убунту и Опън офис получаваш безплатно. Всички файлове са абсолютно съвместими. Аз работя само с К-Убунту, досега не съм имал нито увисвания (каквито през ден се случваха с Вина), нито вируси, всички файлове, които правя са съвместими с Вин-приложенията и се отварят нормално под Виндовс. Е, за какво да давам 700 лв? (Кубунтуто разпозна принтера ми само при закачване на УСБ-то, докато за ХП ми трябваха допълнителни драйвери...принтер Самсунг) Някой нещо да ми каже пак за Уиндовс?
Емо13
на 14.05.2009 в 11:20:14 #34Колко различни мнения и всичките верни. Прави са пичовете дето казват, че ако си плащахме "софтварето" на Майкрософт щяхме по друг начин да мислим за Линукс. Е, поне аз щях да се напъна да се науча да го използвам, за да ми е полезен, колкото ми е полезен Уиндоуса в момента. НО Отново държа да подчертая, че целта на статията не е да ни каже колко е готин Линукса, а да изпъкне автора с псевдо-знания. Това е нищожен труд закърпен от уикипедия. Всеки нормален юзър знае всичко казано в пасквила и на въпроса от заглавието, логичният отговор е "Да, естествено". ПП: А и като го удариш на чест, цъкаш импресии и нюза цъка стотинки Но това са нормални неща.
Чоко
на 14.05.2009 в 10:39:29 #33Въпросът не е "виндовс или линух", а принципен. Битката е м/у система, разработвана от няколкостотин души, в която грешките са скрити и поправими само от авторите и друга, разработвана от десетки хиляди, в която цялата логика е на показ и ако нещо не е наред всеки може да бръкне и да го коригира. Искаме или не все по-често ще работим с линукс. Телефонът на бюрото ви, безжичата сапунерка, през която имате интернет, мобилният ви телефон, в най-скоро време и готварската ви печка .. определено няма да работят с виндовс, за който производителя би дължал лицензна такса за всяка бройка.
Горд Марсианец
на 14.05.2009 в 10:30:20 #32rincewind не се хаби да му обясняваш на тоя с видеокартата, че ако не пише Setup.exe а Nvidia_x86.run и се нарича модул пак е драйвер за видеокарта. Нека си компилира и прекомпилира на воля
Горд Марсианец
на 14.05.2009 в 10:25:59 #31Мале мила колко умопомрачително малоумни коментари има по тази статия Става дума за всички защитници на М$! Големи сте тарикати! Искам да видя как ако ви дойдат ГДБОП да проверят дали сте си платили за софтуера ще започнете да хъркате на умрело! Е тогава няма да сте такива защитници на комерсиала нали? Я си направете сметката ако си плащате за софтуера дали няма да сменяте компютъра и софта на 10 години като кола? Иначе сте велики когато крадете от труда на хората, всичко ви работи безпроблемно и тръгва от раз! Няма нищо по жалко от роб, който си мисли, че е господар
Матю
на 14.05.2009 в 10:18:01 #30Мненията са като г*зове. Всеки си има.
rincewind
на 14.05.2009 в 10:16:27 #29и повярвайте ми Линукс е много по-лесен за използване от която и да е боза какъвто и проблем да имате, дори гошо да не ви отговори винаги в някой форум някой човек ще ви отговори (стига да зададете правилно въпроса де)
rincewind
на 14.05.2009 в 10:14:54 #28пропуснах да му кажа на пича с видеокартите )0 нима е необходимо да компилираш ново ядро? вместо да си компилираш модул за видео картата и да промениш един ред в xorg.conf ? ) ЛАМУГИ!
rincewind
на 14.05.2009 в 10:13:44 #27"Линукса да си остане при сървърите и суперкомпютрите. На домашния компютър не искам да прекомпилирам ядра всеки път като си сменя видеокартата. По-добре Уиндоус." тъпо изказване нима не сменяш драйверите като сложиш нова видео карта? а и всеки ден слагаш нова, грешка, по две на ден си купуваш по-долу един "умник" говореше за секретарките в офиса и т.н. за "дума" и "таблици" нещо аз доколкото съм в час микромеките чак сега публикуваха спецификациите за doc, xls и т.н. и то САМО ЗАЩОТО НАПРАВИХА НОВИ ТАКИВА В НОВАТА ИМ БОЗА "МИКРОМЕКИ КАНЦЕЛАРИЯ 2008" позлвайте си бозата със здраве