Малко по малко “революционната ОС” си пробива път към десктопа на обикновения потребител. Доста по-технически ориентирани хора работят само на нея от години. Въпреки това обаче, засега масовият потребител работи под Windows. Така че вероятно масовият отговор ще е “не”.
На което би трябвало да се отговори: “Грешите. Използвате го.”
Запазете изненаданите физиономии за друг път. Дори ако не знаете какво е Linux, вие вероятно го използвате доста - просто не знаете И това.
Не ми ли вярвате? Простичко е.
Коя е любимата ви търсачка в Интернет? Към момента са като цяло две - Google и Yahoo. MSN е на далечно трето място; всички останали всъщност са интерфейси, които реално разчитат на някоя от тези трите, като правило Google, да им издири резултатите… Какво общо ли? Много просто. И Google, и Yahoo работят върху Linux. Така че на практика всеки път, когато търсите нещо в Интернет, използвате Linux.
И е добре да сте благодарни за това. Не зная дали софтуерът на Yahoo не би бил далеч по-сложен за правене, ако ще се реализира върху Windows. И с гаранция Yahoo ще харчи така много повече, най-малкото за хиляди лицензи за Windows (най-тежка сървърна версия) и другите продукти на "Майкрософт" върху нея. Така че ако Yahoo беше върху Windows, щяха да са финансово принудени да сервират доста повече реклами и доста по-малко услуги.
Суперклъстерът на Google пък дори е изграден върху сериозно модифициран Linux, което е възможно благодарение на пълната достъпност на изходния код и на легалността на модифицирането му - тоест, той нямаше да е доста по-скъп единствено защото нямаше да има как да съществува върху Windows. Харесва ли ви идеята за Интернет без Google?
А харесвате ли филма “Титаник”? Благодарете за това на Linux. Много от сцените, които изглеждат като снимани реално, всъщност са генерирани с компютър. Обичате ли анимациите на Pixar? И не само тях…
Щастливи ли сте, че синоптичните прогнози напоследък се сбъдват? Причината е… не, не Linux. Причината е, че се правят на едни от най-мощните компютри на света. А от 1000-та най-мощни компютъра на света огромното мнозинство, включително седем-осем от първите десет, са под Linux. Под Windows, доколкото зная, няма нито един в първата хиляда.
А тези компютри се занимават далеч не само със синоптични прогнози. Обработка на резултати от най-големите научни инструменти и от космически наблюдения, работа по декодирането на човешкия геном… абе, да не почвам. Но тук има и една дребна уговорка - разработването на такъв компютър струва пари и той е не само хардуер, но и софтуер. А да се пусне Linux върху него е много по-лесно и евтино, отколкото да се прави специализирана OS: по този начин остават повече пари за по-мощен хардуер.
Около вас е тъпкано с джаджи, които отвътре представляват процесорче и миниатюрна специализирана Linux дистрибуция. Не минава ден да не науча за някоя нова и да се смая, че и това вече било с компютър отвътре… И всяка от тези джаджи е мъничко по-евтина и може би по-стабилна и надеждна, понеже е със свободен софтуер, а не с несвободен.
И не са само тези джаджи. Щом четете това, сигурно ползвате Интернет? Не ми е известен провайдер в България, чиито машини да са под Windows. Известна част са под някакво BSD, останалите са под Linux. И може би това също има принос към факта, че плащате 25 лева месечно за интернет, за който в Западна Европа вероятно бихте плащали поне 50 евро.
Така че, повярвайте ми, ползвате Linux. Вероятно дори много. И може би не разбирате колко щастие ви носи това.
Nevermind
на 15.05.2009 в 22:49:16 #66Ами с качествена антивирусна карам вече втора година...Но не това е въпроса. Дори и да преинсталирам, то това отнема 2-3 часа, заедно със всичкият наличен софтуер, който трябва да си сложа. Няма да те убеждавам..Но докато не се решат проблемите с основните софтуерни продукти, с които има проблеми, дотогава LInux ще е чужд и за масовият потребител... Иначе пингвина е доста по-симпатичен от "джама" на Чичо Бил....
Горд Марсианец
на 15.05.2009 в 22:44:02 #65Nevermind закълни се, че не преисталираш през 6 месеца или година макс! Има 1000 начина да си преебеш ОС независимо дали е Win, Mac или Linux. То и ти мене не можеш да ме убедиш че Windows е по-добър за "обикновенният потребител, който си няма понятие от информационни технология...". За същия това потребител е безразлично на каква ос работи. Предимството на Linux е цената, която е $0! Като качества на самата ос за обикновения потребител няма разлика. Наличния софтуер достатъчно добър за ежедневна работа а ако повече хора използват Linux качеството му ще се подобри бързо. И отново повечето софтуер е напълно безплатен. Единственото което трябва когато започваш със Linux е да не си предубеден! 90% от хората не харесват Linux само защото не е 100% идентичен с Windows. Е тва е. Знам сега какво ще кажеш - игрите, Skype, ICQ, Word, бла бла бла.............
Marc Aurelius1
на 15.05.2009 в 22:40:00 #64Гачев , какво си искал да внушиш с тази замяна на "Х"-а от Linux със сърпа и чука? Сигурно си искал да внушиш , че "капиталистическитят" Майкрософт" залязва , за сметка на укрепващия мощта си "комунистически" Linux , "замислен и сътворен" в непрежалимия , май от тебе СССР? Не занеш ли , че СССР/Русия са били и са в състояние да дадът на света , единствено усъвършенстваното дървено сметало? И че Linux , е толкова "комунистически" , колкото и Майкрософт? Гачев , защо не замести "Х"-а със свастиката? Зад свастиката лежат 50 000 000 убити. А зад сърпа и чука - 180 000 000 убити. И това ли не знаеш? Ама за вас левичарите двойният стандарт е нещо обичайно - за сърпа и чука - съучастническа усмивка и намигване , а за свастиката - вой до небесата. Още 2-3 месеца , ти и такива като тебе , ще забравите за всякакви сърпове и чукове , а за някои от вас и морето , поляна ще им се види.
НаблюдателЕ
на 15.05.2009 в 22:30:11 #63@kYpBaPe: Личи си, че ползваш компютър само за "скайпа мейла"... ще трябва още доста да поработиш с него, че да си в състояние да напишеш нещо съществено по темата. За да си по-бързо в час, предлагам ти да захвърлиш този лъскав Sony и да си купиш два още по-лъскави и по-малко евтини, за всяка ръка по един... и да ни го разкажеш тук :-)
Nevermind
на 15.05.2009 в 21:06:25 #62Кажи ми каква е ползата да използваш Линукс? И ми кажи как точно може да ми се развали Window-са, че да не мога да го оправя и да премина на Linux...Нищо лошо, ама да ме убеждаваш, че Linux е по-добра за обикновенният потребител, който си няма понятие от информационни технология...Айде молим....
Горд Марсианец
на 15.05.2009 в 19:31:29 #61"Глупости на търкалета, ако имаш малко мозък в главата си, и използваш компютъра предимно за помощен софтуер като AutoCAD, Photoshop, SAP 2000 и други," Благодаря, че ни осветли какъв софтуер използва домашния потребител
Мале уиндоусчиите сте били голяма работа бе! Докато си почивате след работа разработвате на бързо един проект на 250 етажна сграда след това набързо й проектирате и една автоматизирана климатична система и накрая правите един постер 20х70 метра за да рекламирате проекта! И това само преди вечеря!
И от къф зор ще си купиш Photoshop вместо да си използваш перфектния и напълно безплатен GIMP?
Ааааа да! Сетих се! Няма да го купиш... има го в арената
А дали наистина си дал по $3000-4000 за аутокада и сапа за да си ги използваш в къщи? Едва ли... И тях ги има в арената...
Всъщност ако имаш парите да си ги позволиш няма какво да те мислим. Ползвай каквото си искаш само не давай акъл на останалите.
stg
на 15.05.2009 в 18:51:17 #60Известна част са под някакво BSD, останалите са под Linux. И може би това също има принос към факта, че плащате 25 лева месечно за интернет, за който в Западна Европа вероятно бихте плащали поне 50 евро. това кърти мивки баси колко сме напреднали малииии
Nevermind
на 15.05.2009 в 17:07:28 #59Разбира се....всеки юзър като се научи да преинсталирва Windows-a, веднага слага Red Hat, защото се е превърнал в полубог....Глупости на търкалета, ако имаш малко мозък в главата си, и използваш компютъра предимно за помощен софтуер като AutoCAD, Photoshop, SAP 2000 и други, не виждам с какво Linux-a е преимущество....освен безкрайните несъвместимости с всякакви приложения...
rincewind
на 15.05.2009 в 15:14:40 #58countach ли си къв си ... адски кухо парче си ". единствено е полезен за сървър и то заради това, че е безплатен иначе никога нямаше и да помисля да го ползвам." ако само това му беше предимството пред боза, честно казано 99% от сърърните платформи в света щяха да си идват директно с инсталирана боза! АДСКИ ТЪПО, ПРОСТО, КУХО ПАРЧЕ СИ
BlackAdder
на 15.05.2009 в 15:09:49 #57... в тази връзка чакам материал за Pirates bay, з-а които бих пуснал една бюлетина на изборите за Евро парламент, ако бях швед...
BlackAdder
на 15.05.2009 в 15:08:03 #56Статията е супер. И аз се кефя на всеки, който доказва, че прогресът и светът като цяло могат да стават и без да се наливат сумати милиарди и в без това тлъстите шии на разни корпорации. Все пак ми е интересно - сигурно ли е, че въпросните потребители на Linux не са декларирали това само защото е без пари и така оправдават факта, че не са плащали софтуера си (който може да е пиратска версия на ХР)? При евентуална проверка винаги могат до извадят РС, работещ под Linux.
Deader
на 15.05.2009 в 14:11:22 #55Хората с маковете да мълчат, че до скоро педерасите се разпознаваха помежду си именно по това кой е с макче. То това е била и първоначалната идея на маковете - да са за "различните". На Джобс трябва паметник да му издигнат - извади ги и тоя път от калта
Горд Марсианец
на 15.05.2009 в 12:16:06 #54stg за роб в плантация за памук свободата е да се няде вечер и да спи на сухо, той не може да разбера свободата на индианеца който спи под дъжда и гладува със седмици, но сам е господар на живота си. Това е доста романтично, но твърде вярно дори отнесено към софтуера! Свободата си има цена и в единия и в другия случай, но всеки решава сам за себе си кое предпочита. В крайна сметка не може и кура до края и душата в рая
Горд Марсианец
на 15.05.2009 в 11:55:11 #53Аха значи игрите не вървят на Линукс за това не става! Да така е! Доказателството е желязно? Аман от вундеркиндчета геймъри! Ако си насочите енергията към нещо ползотворно а не към игрите до сега да сте станали милионери и да цъкате на макове
На хората с проблеми с "настройката" искрено им съчувствам! Какво толкова му настройвате на линукс(че и на уиндоус) не знам! Останете си не"ориантирани" мен това не ме бърка. Колкто по-малко "хакери" се захващат с Линукс толкова по-малко идиотски въпроси във форумите 
stg
на 15.05.2009 в 10:17:30 #52абе ползвайте си каквото си искате, линукс феновете станаха като вегетарианците, правете като нас та правете като нас, това ли е свободата ? Позлвам си БСД за сървъри щото ми върши по добра работа, имам Сусе на декстопа но честно казано като имам работа и бързам не го включвам, щото нямам нерви
НаблюдателЕ
на 15.05.2009 в 07:40:52 #51Не, Използвам Mac OSX...
kaloyanv
на 15.05.2009 в 02:36:36 #50Лично не мога да се съглася с автора. Аз съм от изтрадалите потребители които са се опитвали многократно да използват Линукс-а и като десктоп система още от ранните версии на ред хат от 3.0 нагоре и да ви кажа чесно дори и 5 години след това 8 винаги Линукс-а е била недотам приветлива десктоп система. Причините са много и няма смисъл да ги споделям. Относно интернет доставчиците те използват много скъпи рутери на циско, относно сървърите ползват БСД-та както и уиндоус сървър. За голямо натоварване НИКС системите (без да се слага тук самия линукс) са по добри. Така че линукс-а е за хора които са привърженици на свободния софтуер, също така и много добър за сървър но без да е сериозно натоварен.
TheSpider
на 14.05.2009 в 23:24:39 #49Това, че ползвам гоогле не значи, че ползвам линукс. Аз им ползвам сървъра, а това как е направен и с какъв софтуер си е тяхна работа. Не мога да си обясня какво е това желание на лайнукс-феновете да вербуват другите "непросветени" в чудото линукс. Не случайно виндовсът е най-разпространен... ;)
ruger
на 14.05.2009 в 20:28:07 #48Няма нито една причина да се откажа от WinXP... добре конфигуриран и поддържан...
Zin
на 14.05.2009 в 19:22:30 #47Единственото на което се изкефих е снимката