Има теория, според която хората могат да бъдат разделени на три, в зависимост от доминиращия в начина им на изразяване елемент. Първият тип са хората на действието, обичащи да бъдат забелязвани и да се чувстват важни в очите на останалите хора. Те обичат сблъсъците, рисковете, обичат да водят. Техният цвят е червеният и в положителния смисъл са пионери, но лесно могат да се превърнат и в тирани.
Зелените са емоционалните хора - с оптимистичен поглед към нещата, приятелски настроени, открити, склонни към компромиси в името на консенсуса. Добрата им страна е дипломатичността, а в другата крайна точка на махалото обаче стои опортюнизмът им или неспособността им да се фокусират върху проблемите.
Третият вид са рационалните хора - те говорят малко, но ползват точните премерени думи, анализират и преценяват фактите преди да заемат позиция или да направят избор. За тези - сините хора - практичността и компетентостта им е от значение да се чувстват значими. Логично е сред тях да се раждат стратезите, но те могат да бъдат и педанти или да са пречка за всяка по-екстравагантна идея.
За тази теория чух за първи път преди около 5-6 години. А преди няколко дни един човек, когото до този момент не познавах, чрез нея ме накара да си задавам много въпроси. “Според мен най-малко в България са сините хора”, беше първото му изречение в една кафе-пауза, което ме сепна и то не за друго, дори не защото точно си мислех същото, а понеже още не бяха минали първите 24 часа от неговия живот, които той прекарваше в България.
Дан е швейцарец, роден в столицата Берн, но предпочел да живее в Базел заедно със съпругата си рускиня и двете си дъщери-близначки. Дипломиран юрист, говорещ свободно английски, френски, руски и няколко диалекта немски. Актьор с над 30-годишен стаж на сцената, музикант, продуцент и преводач, за който любимо амплоа е да обучава хората в културата на комуникаците помежду им.
“Когато дъщерите ми бяха много малки, като повечето близнаци най-често получаваха сходни подаръци, макар и не съвсем еднакви”, разказва Дан. “След като ги разопаковаха обикновено се случваше едно и също нещо - моята червена дъщеря разглеждаше всичко и взимаше за себе си това, което й харесваше, без да се съобразява дали е било подарено на нея или на сестра й, която бидейки зелена консенсусна личност беше щастлива с това, което е останало.
Като техен баща не считах, че имам право да пречупвам характерите им, но поне можех да ги науча всяка от тях да използва своя цвят в неговия позитивен смисъл, когато общува с останалите.
Сега, когато са на седемнадесет и понякога все още се случва да получават сходни подаръци, вече нещата се развиват по съвсем друг начин - червената ми дъщеря отново се опитва да вземе това, което й харесва повече, но отива при зелената си сестра с аргументи и обсъждат кое на коя от двете ще стои по-добре, а в замяна обикновено зелената ми дъщеря успява да накара червената си сестра да се раздели с още нещо, за да получи толкова желаната от нея вещ и го прави с най-приятелската си дипломатичност, на която е способна. Знаейки, че са различни - всяка ползва своя подход за да общува сполучливо с другата, именно съобразявайки се с различията си.”
Преразказвам тази история (а тя трябваше да бъде първата ми колонка за Идеалист) не само защото ми се иска повече деца в България да имат родители като Дан, които не искат да ги вкарат в клишетата на собствените си разбирания, а да ги учат как да изградят себе си върху положителните страни на собственото си Аз, каквото и да е то. Разказвам го и защото се замислих дали наистина не страдаме от липса на рационални хора наоколо. Ние българите наистина обичаме действието (даже само обещаното), изхвърляме се на приказки, впечатляваме се от бабаитлъка дори на тираните си, дипломатично кротуваме… А мислим малко… като гласуваме, като решаваме важни неща от живота си, като създаваме…
Но дори и да е така - дори червените и зелените страни в националния ни характер да са повече от сините. Дали не трябва най-накрая да осъзнаем различията помежду си и като дъщерите-близначки на Дан да намерим верните подходи към себе си? Защото за да се справиш с нещо или за да го промениш е нужно добре да го познаваш. И да започнеш най-напред от себе си…
Защото всъщност всички носим различни пропорции от всеки цвят. И когато открием, че от смесването на цветовете сме в състояние да запълним цялата палитра, може и да почувстваме, че животът ни не е толкова черно-бял и не е непременно нужно поредният ни опит за симбиоза в резултат да се оказва безлично сивкав.
kayzlat
на 08.01.2009 в 18:25:40 #14КомБат
на 08.01.2009 в 15:02:58 #13Хубави мнения на Самурай, бате Емо и на Бернхард Родин. Що се отнася до цветовете клоня към зеленото, но като широкоскроен човек и то ми е тесничкоdata:image/s3,"s3://crabby-images/195b1/195b11b964fefdfc6d7832f255886d11a611856d" alt=""
Матю
на 08.01.2009 в 12:37:20 #12Аз пък съм трицветен. Очите ми са зелени, но от студа носът ми е червен, а устните сини. Но май по-скоро на CMYK го издокарвам, не толкова до RGB.
samoray
на 08.01.2009 в 10:22:39 #11"Лично аз познавам чужденци, които не са стъпвали в бг, но си плащат за да гледат Планета." Много правилно, "планета" се гледа не се слуша. По подобие на негърската музика в америка - коли, жени, къщи. Това ли изчерпва човешкото същество? затова сред негрите е толкова голяма престъпността защото тези клипове възпитават фикс идеи за богатството, а бързото богатство без знания идва само от престъпления. Ако искате да дадете шанс на децата си да не се оженят на 18 години и да почнат работа в местния завод като шивачки, или да станат крадци на коли или наркодилъри, не ги доближавайте до културата на чалгата! Дайте шанс на децата си да са повече от вас!
samoray
на 08.01.2009 в 10:14:46 #10Много добра статия, хората според характеристиките на характера биха се квалифицирали в много повече цветове и нюанси, но основната идея на статията до колкото разбрах е апела да не се подтискат качествата на децата за да са копия на родителите или по лошото за да задоволят неосъществените родителски мечти и болни желания. Културата на чалгата е в пряка зависимост да няма сини хора, защото чалгата пропагандира материализма и че всичко може да се постигне само с пари, затова младото поколение се изкревя, никой вече не иска да е специалист и да се развива в дадена област, вече първо питат колко пари ще вземат. Парата като самоцел убива знанията и науката изобщо.
козелът
на 08.01.2009 в 06:19:51 #9Дан е швейцарец, дипломиран юрист, говорещ свободно английски, френски, руски и няколко диалекта немски. Аз говоря няколко диалекта български.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
МCМ
на 07.01.2009 в 23:58:59 #8Свежарско...хареса миdata:image/s3,"s3://crabby-images/195b1/195b11b964fefdfc6d7832f255886d11a611856d" alt=""
насо
на 07.01.2009 в 23:19:31 #7А мислим малко… като гласуваме, като решаваме важни неща от живота си, като създаваме… Е с това не съм съгласен - българите мислим много затова не създаваме деца например. А колкото до чалгата - това си е българската култура, трябва да се гордее с нея, че е различна от общонародната. Например САщ си имат кънтри, скандинавските хард рок и т.н. Лично аз познавам чужденци, които не са стъпвали в бг, но си плащат за да гледат Планета.
elian
на 07.01.2009 в 21:06:23 #6Стига сте тълкували материала в преносен смисъл и не ми говорете за кафяви,бели,черни и сиви хора -действително тази теория е абсолютно точна.Израснах възпитавана в някави понятия за елегантност и се обличах в сини,сиви,перлени,бежови нюанси както и интериора на жилището ми бе прекалено елегантен,но в един момент на живота ми/аз съм руса/ ме заплени червения цвят и си остана в живота ми трайно.Имам колежка,която ВИНАГИ се облича само в синьо -ужасен педант.Теорията е абсолютно вярна
bateemo
на 07.01.2009 в 16:07:13 #5Имах предвид трезво състояние. Алкохола не е извинение, но може да се приеме че в големи количества замъглява преценката.
bateemo
на 07.01.2009 в 16:06:12 #4Чалгата е признак за потдатливостта на човек на простотия. Ако се търпи в нормално, нетрезво състояние и носи удоволствие, значи и всякаква простотия и "селяния" също може да бъде изтърпяна и дори носи положителни емоций. Това не отхвърля непременно културното в човека, но в голяма степен го притъпява.
AJlkoxoJluka
на 07.01.2009 в 15:23:59 #3Не мога да си обясня защо чалгата да е признак за качествата и знанията на един човек.
Владо
на 07.01.2009 в 14:16:21 #2Ебахго кодек, нали, донякъде съм съгласен, населението се изкретени. Обаче кафевия човек, който е мнозинство и чака нали стареца да пукне та да си сложи Ремус-а нали продава същия този имот на някой, този някой от кой цвят е? П.П. Навремето си купувах в София апартамент в стара кооперация и ситуацията беше подобна, 7 наследника, които не знаеха къде се намират и няколко доволно "кафяви", които им крепяха ръцете само и само да подпишат и единия ме попита дали нося всичките пари, да не стане "некоа издънка", че бил капарирал някакво Ауди на Горубляне...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
boris
на 07.01.2009 в 11:54:30 #1а ние черните хора..........data:image/s3,"s3://crabby-images/f9f32/f9f323f3bd8340ab468e9bb8137bc173969e752d" alt=""