Имало две прасета, които живеели скромно и щастливо. Те гледали в обора си двама души - човеци. Прасетата ходели сутрин и вечер и хвърляли на хората остатъци от храната си.
Хората се чувствали ужасно, но се хранели, уринирали и си вършели нуждите в ъгъла, на метър разстояние от мястото им за хранене. Хората плачели, а прасетата им грухтяли някакви глупости, които хората не разбирали. Те не разбирали защо тези прасета ги хранят и защо ги държат заключени в този обор. Не разбирали защо са обречени на това.
Един ден мъжкото и женското прасе с още 2 прасенца - техните деца, се събрали в обора и разглеждали хората. Едно от малките прасенца посочило един от двамата. Тогава двете големи прасета изкарали човека и докоснали до кожата му някаква жица. Човекът подкочил и изпаднал в безсъзнание. Прасетата ударили човека с ток и го сложили на една маса пред обора. Там изкарали един огромен нож и му го забили във врата. Малките прасенца се радвали, че ще ядат ЧОВЕШКО МЕСО, подскачали и грухтяли радостно...
Човешката кръв се стичала пред обора и говорела, че ще има свинско празненство. Извадили една горелка прасетата и започнали да пърлят човешката плът. Миришело на празник за цялото свинско село. Свинята-баща отрязъл ушите на човека и ги дал на малките прасенца.
- Страхотно - отхапало малкото прасенце и се усмихнало.
Цялото свинско семейство се прегърнало, а от обора се чувало как някой плаче и чака смъртта си.
„Човешкият зародиш до 4-ия месец е 95 процента еднакъв със свинския.”
Анатомия и биология на човека
Sonic
на 30.06.2008 в 13:44:11 #26null Човека по принцип е всеядно , като най-вече би трябвало да налита на плодове и зеленчуци ... но има (все пак ) кучешки зъби - които са сравнително малки - което показва че имаме и мършоядно проявление. Не сме директни хищници - защото ще ни е доста трудно да уловим сърна или глиган и да му прегризим гърлото - просто физиката не ни позволява. Та по ми се нрави класификацията избирателно всеядно. т.е. - може да избира какво, каде и как ...
Sisco
на 30.06.2008 в 11:47:57 #25Истината е, че човекът наистина в много случаи пасе трева, ама в маалко по преносен смисъл..
ivannikollov
на 30.06.2008 в 11:36:13 #24Абе, важното е бирата да е студена
Saso
на 30.06.2008 в 11:01:48 #23Някой е гледал Земляни и се е разчувствал... нема как
Бойчо
на 30.06.2008 в 10:46:15 #22И к'во сега? Да спрем да ядем свинско, така ли? Глупости.
null
на 30.06.2008 в 09:38:01 #21flower: ЧОВЕКЪТ по принцип би трябвало да е тревопасен (или вегетарианец, ако ти звучи по-добре) - просто такъв ни е организма. Поинтересувай се, почети малко и тогава ела да кажеш кое е неестествено и кое не! ^^^ душе, нямам какво толкова да чета - те хората са си го написали. ако трябваше да паса трева (ползвам пресни подправки, но това е друго) щях да имам копита и два стомаха и доста по-различен храносмилателен процес. щяха да откриват тези белези и в предците ни и ти гарантирам, че двукопитните сега щяха да са изчезващ вид ('щото хората са много отворени и изтребват всичко, което се състезава с тях, че и едни други се трепят - това при условие, че бихме достигнали днешната си степен на развитие). нямаше да има скални рисунки, в които косматите ни прадеди гонят какви ли не чифтокопитни (и не само, освен ако това не е част от мръсната конспирация на кръвожадните, разбира се). щяхме да имаме различни нужди от аминокиселини - защото част от нужните на организма човешки могат да се набавят само от месо (поне така пишат американските учени). аз имам мнение не по-малко стойностно от твоето или на автора и накратко - да го имам е едно от конституционните ми права. доколкото не нарушавам определени норми и правилата на айбокс.бг съм свободен да го изразявам. след което да отида да хапна телешки дюнер с много магданоз. бон апетииииииииииии!
humunculus
на 30.06.2008 в 07:08:47 #20И каква е идеята... Да ми стане кофти, като си замезвам хубавата пържолка на скара, така ли? Е, няма да стане... А, за разните вегетарианци,... Ако тревопасните можеха да развият висок интелект, днес кравите, а не хората щяха да владеят света... Ама не могат... Пробвайте някой път вратна пържола, ама на дървена скара... та да полепне пепел по месото... И да не е алангле - не сме педераси,... След това пак пишете такива статии...
Molq?
на 30.06.2008 в 02:48:18 #19малка поправка, леко се обурках с данните: до 4-ия месец е 95 процента еднакъв
Molq?
на 30.06.2008 в 02:47:06 #184ета си аз и се 4удя каква е целта на тази статия. Накрая ми просветна: всеки има право на аборт до 95-тата седмица, дотогава става въпрос не за 4ове6ко същество, а за зароди6 на прасе или на друго животно.
Gremlin
на 30.06.2008 в 02:06:35 #17Karlos невероятно бездарен си! Също така и невероятно прост! Незнам защо, но някои от авторите тук живеете с изюлията, че написвайки статия крайно безсмислена и гледайки коментарите на хората, които общо взето отдъхват в интернет - си мислите, че успявате да анализирате всеки по отделно! Едва ли не се чувствате извисени от факта, че някой доста по голям идиот от вас ви е дал право поствате статии! ----- Вие чели ли сте Борис Виан? Кафка? Кастанеда? Ххаха- а Параграф 22? ----- Ми аз не съм ги чел! Чел съм Артър Конан Доил, Робърт Луи Стивънсън, Стивън Кинг, Майн Рид, Дан Браун и т.н.! - Които са истински писатели според мен!!! Ама ти май си някъв ограничен критик мислейки си, че като изброява имена на писатели известни на по-малко от 1% от населението на света си много отворен ли?! Бъди честен със себе си и с нас и кажи: "Аз съм един скапан комплексар и пропагандирам вегетарянството! Прекалено съм тъп за да погледна в учебника по Биология за 6-ти клас и да видя, че човека е хищник откакто съществува доказано от всички учени по света!" Ако малко можеше и да мислиш логически щеше да осъзнаеш, че не може да си доминиращ вид ако не си хищник защото ако бяхме тревопасни още преди 1 милион години когато не сме били хитри и не сме имали пушки и всякакви ловни чудесии някой хищен род лемури от Мадагаскар щеше да ни е изял! Ходи си чети Кафка, Кастанеда или ходи продавай вестници на някоя Лафка ама айде само да те помоля повече да не пишеш статии!!!!!!
Sonic
на 30.06.2008 в 00:20:44 #16Та мисълта ми е дали ще ядете свинско, агнешко, котешко, кравешко , птиче, мише, жабешко, гущерско, змииско, охлювско ... Каквото и създание да ядете - все сте му отнели правото да съществува и се радва на живота. Докато не се измисли друг начин за набавяне на достатъчно хранителни вещества - за човека месото ще е неделима част от храната. Пък като гледам на тая планете сме 6 милиарда всеядни и мършоядни , та - докато не си намалим популацията, така че да останат само читаво развилите се - много добри идеи няма да видят бял свят ... при популация от 1 - 1.5 милиарда човека - на тая планета ще има бъдеще за всички същества, и условията за живот ще са по-добри ...
Sonic
на 30.06.2008 в 00:14:21 #15Човешката ДНК е 90% еднаква с ДНК на останалите бозайници през целият им живот. Човешката ДНК е 70% еднкава с ДНК на останалите животно ... Нимичният състав на човека е доста сходен с химичният състав на някои разстения ... - Кво да се прави - химия и физика ...
Sisco
на 30.06.2008 в 00:02:25 #14" „Човешкият зародиш до 4-ия месец е 95 процента еднакъв със свинския.” Анатомия и биология на човека" Глупости. Пълни дори. И глупава статия. Интересно ми е какво иска да каже автора? Да не ядем прасета или е провокиран силно от песента "Всичките прасета на мезета...", като в отговор иска да постави четящия на мястото на прасето, чакащо заколението си, макар че всъщност прасето едва ли осъзнава нещо от случващото се. По скоро, някои хора са прасета и до втората половина на живота си и ще си останат такива и до края на целя си живот.
Karlos
на 29.06.2008 в 23:48:58 #13Честно казано много се смях на коментарите- защо хората се вземат толкова насериозно, защо усещат това, като обвинение и защо авторът, трябва да бъде нахокан, че е написал тази своя гледна точка? Вие чели ли сте Борис Виан? Кафка? Кастанеда? Ххаха- а Параграф 22? Какви са тези биологични изследвания, които сте копирали и смъкнали под статията? Няма да коментирам повече- безмислено е
pavlitos
на 29.06.2008 в 21:45:16 #12Това сякаш е писано от осмокласник, който има 4 и една втора по езикова култура Схванах накъде биеш, детето ми, но ми е чудно как прасетата са извършвали всичките тези операции с меко казано ограничената си физиология и почти отсъстващия мисловен процес. Няма смисъл да се пишат такива смехотворни никому ненужни глупости. Света е изправен пред огромни проблеми и най-малкия ни дерт са правата на прасетата, повярвай ми. Това, което си описал хората го правят не само на прасета, но и на други хора (най-често без яденето). Ако разбереш за количеството на ситуациите, в които човек по всевъзможен начин мачка човека ще забравиш за смотаните прасета. Едно е да си роден в София, друго е примерно да си роден в някое гето на колумбийска дълбока провинция. Радвай се на това, което имаш и чукай на дърво, че не си сред тези, които нямат права, нямат възможности, нямат образование, нямат нищо.
Karlos
на 29.06.2008 в 18:10:36 #11Коментирате статията доста усилено. Аз много й се радвам, не само защото е моя, но това е една провокация, която никак не се нрави на някои. Това е разказ, а не обвинение към някого- чудя се защо почти всички приемат това толкова лично. Има един автор Дон Мигел Руис и се запознайте с едно от четиритее споразумения. Хубав ден и желая здравословен начин на живот))))))
Rothstein
на 29.06.2008 в 17:22:58 #10Много оригинално
perkele
на 29.06.2008 в 17:10:31 #9/* ЧОВЕКЪТ по принцип би трябвало да е тревопасен */ говориш пълни глупости яж си фуража и не досаждай на другите
flower
на 29.06.2008 в 16:31:38 #8И? Между другото свинете живеят в кочини, не в обори. ^ Не и в реалността на идиотите, които лепят плакати върху пътните знаци - готови да застрашат живота на много невинни, за да прокарат пропагандата си. Правете секс с индивиди от същия пол, яжте само трева, но не се навирайте в очите на всички. Ако не знаете това е типично за някои видове двукопитни (пасенето на трева и ритуалното "мушкане" на съперник за харема, като по този начин се демонстрира кой е шефът; женски индивиди с подобия на мъжки полови белези при хиените). Накратко - кой е животното и кой е човекът в света на настоящите актуални (тип автора и Джемини) е малко спорно. ^^^ ЧОВЕКЪТ по принцип би трябвало да е тревопасен (или вегетарианец, ако ти звучи по-добре) - просто такъв ни е организма. Поинтересувай се, почети малко и тогава ела да кажеш кое е неестествено и кое не!
Qiao Zhi
на 29.06.2008 в 16:16:54 #7Айде ЦСКАААААААА