Помощ! Обект съм на сексуална дискриминация! Да защитим правата на съвременния мъж! Искам да ме възприемат и оценяват заради интелекта ми, а не заради това как изглеждам, каква кола карам и колко изкарвам. Но не ме.
Рекламата ми нарушава правата! Непрекъснато се възползва от моята лесно уязвима сексуалност. Живея до магазин за бельо. Първото нещо, което виждам всяка сутрин са клиторът и зърната на Маги Вълчанова. В реален размер. Не е честно! После ме погват рекламите по билбордовете, каретата във вестниците, кориците на списанията… Сексапилни, полуголи каки ми пробутват всякакви стоки - от силен алкохолен концентрат (мастика), до гуми втора употреба. Това честно ли е? На всичкото отгоре рекламата изгражда погрешни стереотипи за идеалния мъж. Излиза, че ако нямам осем плочки по корема, Порше, петстаен в София и поне мезонет в Слънчев бряг, аз не съм никакъв мъж.
Традиционните, патриархални роли на мъжа и жената в обществото ме дискриминират. Писна ми да играя ролята на „мъж”. Откъде-накъде все аз трябва да плащам цялата сметка на първа среща? Ами ако каката изкарва два пъти повече от мен? Какво ще стане тогава? Пак ще си помисли, че съм скъперник – ето какво. И защо все аз трябва да водя колата на сервиз? Нейната кола! А детето? Защо да не си стоя по цял ден вкъщи и да не си пия биричката с другите татковци в парка, защо да не клюкарствам и да не се чудя как да й изневеря от скука, а тя да бачка по 18 часа в денонощието, за да ми издържа задника? Не съм съгласен! Протестирам. Заслужавам пенсия, отпуска, стипендия и социални помощи по бащинство.
Знам, че по закон сме равни с жените, но това в действителност не е така. Жените непрекъснато използват своята сексуалност, за да ме манипулират – принуждават ме я да изхвърля боклука, я да измия чиниите, я да им купя някакъв безсмислен, но ужасно скъп подарък. Това равенство ли е? Дискриминиран съм. Конституцията, която обещава равни права, не ми върши никаква работа.
Ами обществените предразсъдъци? За всичко са виновни обществените предразсъдъци. Обществото очаква от мен да бъда по-силния, опората, да гарантирам сигурност и защита, да изкарвам повече пари, да се занимавам с битовите проблеми. Това как ще го регулираме със закон? И какво ще си помисли комшията Унуфри, ако жена ми отиде в работен комбинезон да му поиска малко пирони за ремонта?
Чувствам се дискриминиран и на пазара на труда. Може пък да не искам да бъда полицай, пилот, пожарникар, нито инженер, атомен физик, бизнесмен или механик. Може да искам да съм детегледач, преподавател в детска градина, медицинска сестра. Знаете ли с какво око гледат на мъжките медицински сестри? А какво ще си помислят моите приятели: банкери, програмисти, адвокати, счетоводители и инженери, ако им кажа, че си търся работа в детска градина? И кой ще ме наеме за детегедач, та нали всички ще ме вземат за педофил? Е, това ако не е сексуална дискриминация и обществени предразсъдъци!
Дискриминират ме и като потребител. Ако вляза да купувам луксозно дамско бельо за нея, продавачките ме мислят за извратеняк. По същия начин се чувствам и в аптеката, когато тя ме изпраща да й купувам тампони. Не е честно!
...
А сега да предположим, че: а) ти си жена и б) си успяла да прочетеш всичко дотук. Как ти изглежда горният текст? Нека да позная: тъпо, нелепо, абсурдно, отвратително, жалко. Защото и на мене така ми изглежда. Ето огледален пример за имиджа на феминистките в очите на нормалния, средностатистически мъж…
Живеем в 21 век, за Бога. Живеем в Европа. Жените са напълно равноправни с мъжете. По природа. По закон. По подразбиране. И заслужават уважение. Всяко човешко същество заслужава уважение.
Помисли си още веднъж как бих изглеждал в очите на повечето жени, ако вярвах в глупостите, които написах по-горе? Уважението е последното нещо, за което се сещаш, нали? А сега се замисли дали искаш да заемеш моето място и да пропагандираш навсякъде феминистките си идеи.
http://asktisho.wordpress.com/
Бел. ред.: Довечера от 19.00 ч. в столичното читалище "Славянска беседа" е премиерата на втория роман на Тихомир Димитров - "Душа назаем". На автора - честито и успех!
Mаster Li
на 06.06.2008 в 22:07:39 #26opako аааа не бре
в петък следобяда се чудих как да си уплътня времето и .. на, падна ми на мушката. Обикновено такива тъпанари като теб даже не им обръщам внимание, но този път ... реших да се посмея по активно. ей такива неща .. имам лек недостатък на характера 
Mаster Li
на 06.06.2008 в 17:28:46 #25Това, което отличава чисто човешкото от животинското се дължи от физиологична гледна точка, на развитието на кортексът, а от душевна, на наличието на много по-широк спектър от чувства. ^^^ На баба ми хвърчилото ! Отде пък си толкоз сигурен, че животните нямат душевност ? И кви ли са пък тия чувства, дето човек ги има, а животните не ?!! загадка! Но ..давай, хвърляй празни думички във въздуха, току виж някой идиот се закачил
Явно трябва да си пълен олигофрен щом си мислиш, че ще по идиотскят начин, по който се държиш, ще седна да ти обяснявам повече, като на олигофрен !
^^^^
Явно си голям олигофрен, за да говориш с олигофрен (аз), и съвсем олигофренски да отказваш да аргументираш олигофренските си твърдения
Mаster Li
на 06.06.2008 в 17:09:04 #24Опако Регистриран на: 22.08.2006, 19:02 Пуснато на: 06.06.2008, 17:00 Съвсем вярно ! Ако природата не се беше уредила да има "възнаграждение", нямаше да има стремеж към съвокупление. Но тук спираме с чисто животинското. При човешките общества нещата са доста по комплексни. ^^^ Комплексен е проблемът ти със секса. Човешкото общество по нищо не се различава от кое да е 'животинско'. Никой никъде не е казвал, че самият секс е проблем, а начинът по-който се инструментализира ! ^^^ Дори в животински популации се наблюдава поведение - секс срещу ... да го наречем примитивна форма на проституция. Но явно не си достатъчно умен щом се налага да обяснявам толкова ! ^^ Явно си доста тъп, щом не успяваш да го обясниш последователно и цялостно. Тове, че нещо ти се струва като изтъркано клише, защото не можеш да вникнеш в смисълът му, не означава, че е глупаво и е лишено от смисъл ! ^^ Хайде де ! Обясни какво значи 'отслабване на обществото, поради сексуалната освободеност на членовете му ' !
Mаster Li
на 06.06.2008 в 16:56:35 #23Опако Регистриран на: 22.08.2006, 19:02 Пуснато на: 06.06.2008, 16:52 Точно така - сексуалността е важна, но не и основна ! ^^^^^ Не! секса е основна част, другото е важна част (в товите категории преведено). Майката природа е напраила така, че хората да се кефят от секса, за да го правят възможно най често. целта - оцеляване на вида. Изводите за тия дето секса бил проблем, вярвам си достатъчно умен да си ги напраиш сам. Няма нищо нелогично или наивно в това да се смята, че разрушаването на връзките води до отлабването на обществото, това е самата истина. ^^^ Това е клише ! Безмислено тъпо клише ! Кво значи 'отслабване на обществото' ?
Mаster Li
на 06.06.2008 в 16:48:18 #22Опако Регистриран на: 22.08.2006, 19:02 Пуснато на: 06.06.2008, 16:43 Поставянето на сексуалността на предно място в една връзка, води до преждевременното й разрушаване ! ^^^ айде бе! женен съм от маса години и мога да ти потвърдя, че секса е една важна част от връзката ми с възлюбената ми съпруга. Не единствена, но важна ! Разрушаавеното на връзките води до отлабване на обществото ! ^^^ клише в стил 18 годишен пубер! Няма как да го рабзереш, защото си прекалено малък или умствено изостанал ! Не съм ти аз виновен, търси проблемът у себе си ! ^^^ ахахахахаахахахахаахахаха
Mаster Li
на 06.06.2008 в 16:42:27 #21опако я раздуй пред народа, кой е тоя някой дето иска да те прецака на ниво духовност и да ти манипулира поведението (бог знае с ква цел) ?
/поназнавайки за изпращелите на тема световна конспирация, почти съм сигурен , че това са гадните чифуто-турско-цигански масони/

Mаster Li
на 06.06.2008 в 16:38:55 #20поставяйки сексуалността на предно място в него ^^^ Опако това ти си го написал, не аз. В контекса на изречението ти, това е лошо нещо... щото някой си там абстрактен те манипулирал разбииш ли, за да ти скапе ценностната система (недай боже) и с това да те управлява (ще каже човек, че не го правят и без това) ... зтва викам, че си тъпо парче. така де ..и за другите ти смехотворни простотии.
Mаster Li
на 06.06.2008 в 16:26:11 #19Опако ебането си е ебане пич. Свързано е с продължение на рода. Всичко останало са глупости. Зтва ти препоръчах определени четива, но пък .. твой си е проблема. Аз наистина се забавлявам как търсиш под вола теле .. давай все така.
Mаster Li
на 06.06.2008 в 16:21:02 #18Опако, очакваме да прочетем и защо педализма е като комунизма. Ще ни осветлиш ли ?
Mаster Li
на 06.06.2008 в 16:19:48 #17Опако Регистриран на: 22.08.2006, 19:02 Пуснато на: 06.06.2008, 15:44 Бих добавил, че феминизъмът не е просто движение на посредствени хора жадни за власт, а част от един много по-мащабен план, целящ разединението и отслабването на обществото, за да могат по-лесно да ни управляват. ^^^ ахахахахаахаа знаех си аз, че поне световна конспирация няма как да няма

EuroBG
на 06.06.2008 в 15:26:36 #16Бражо Ева! Ева-ла. Добре казано и точно. Феминизма е като комунизма. То е движение, около което гравитират посредствените, но амбициозни елементи. Те имат нужда от платформа, за да бъдат забелязани. Те имат нужда от оръдие на манипулация за да постигнат целта си. За тази цел, каво по-лесно от обединяванвто на себеподобни песредственици и противопоставянето им срещу можещите и свободомислещите. И комунизма и феминизма мразят свободата. Те въвеждат изопъчени правила за да могат да унижават тези от които се страхуват.
Mаster Li
на 06.06.2008 в 14:39:27 #15Опако глупости! Вземи прочети малко дарвин /+ Фройд ако желаеш/ пък после коментирай сексуалността и "фалшивата" и същност.
Eva
на 05.06.2008 в 20:18:49 #14Феминизмът като значимо явление през 70-те-, до края на 80- години на миналия век има вече само историческо значение в Западна Европа. На феминизма от онова време вече гледат с насмешка и мъже, и жени. Много жени междувременно осъзнаха,че цената, която са платили за радикалните си феминистични убеждения е много висока и се нарича САМОТА! Горният текст определено ми хареса,но не зная защо ми се струва,че в него става дума за криворазбран феминизъм- "феминизъм", може би умишлено изопачен от нашенката за да бъде тя от една страна "в крак с модните убеждения на Запад" /които обаче междувременно са се превърнали там в отживелица!/, а от друга - да продължава да профитира от мъжа в патриархален стил... Но тъй като "прекален светец и Богу не е драг" мъжете, които се подчиняват на женски "псевдофеминистични" очаквания и претенции, трябва да знаят,че такива мъже най-много и бързо омръзват на жените. Защото спада еротичното напрежение между половете, а малко жени биха харесали в леглото мъж,който е под чехъл извън него.
Maldini
на 05.06.2008 в 18:16:41 #13SoMe_BoDy17
на 05.06.2008 в 17:05:18 #12dvora, ти не6то много се пали6, я отиди да си вземе6ен един студен ду6 !
Професор Коркоран
на 05.06.2008 в 14:43:26 #11Домашни проблеми на фрустрирания българин,от Искаро по-дълбоко нема.
SoMe_BoDy17
на 05.06.2008 в 11:15:34 #10dvora, хехехе ето ти сама с твоите коментари показва6 и доказва6 феминизма в българската жена! само да уто4ня, 4е една жена, за да бъде харесвана от мъжете трябва да е женствена, а не да избива комплекси във форма на феминизъм.

SoMe_BoDy17
на 05.06.2008 в 11:08:02 #9Tiesto, випуск 98
rasgneven2
на 05.06.2008 в 06:09:04 #8Типична логика български мъж!
Tiesto
на 05.06.2008 в 02:12:51 #7Somebody,кой випуск си